Современный терроризм. История возникновения и классификация. Терроризм как общественное явление современности (Социально-философский анализ) Кафтан Виталий Викторович Что представляет собой терроризм как общественное влияние

Раздел I. СУЩНОСТЬ ТЕРРОРИЗМА КАК ОБЩЕСТВЕННОГО

ЯВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОСТИ.

Раздел II. СОДЕРЖАНИЕ, ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ И ФУНКЦИИ

СОВРЕМЕННОГО ТЕРРОРИЗМА.

Раздел III. ВОЗМОЖНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ

ТЕРРОРИЗМУ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Терроризм как общественное явление современности: Социально-философский анализ»

Кардинальные изменения в международной жизни, связанные с процессами всемирной глобализации и уменьшением вероятности широкомасштабной ракетно-ядерной войны в начале XXI века не сделали мир безопасным. Возросла угроза миру связанная со стремительной экспансией экстремистских идей и практическими действиями по переделу жизни общества с использованием террористических методов. Современный терроризм существенно отличается от проявлений террористической активности в прошлом по целям, тактике и средствам борьбы.

Актуальность настоящего исследования определяется следующими обстоятельствами.

Во-первых, возросшие масштабы результативных террористических актов, быстро меняющиеся способы действий и регионы распространения, объективно ставят терроризм сегодня как одну из наиболее серьезных угроз безопасности личности, общества и государства. Современный терроризм бросает вызов не отдельным политическим лидерам, а целым странам и их коалициям.

Во-вторых, по массовости террористических организаций, по специфике их подготовки и методам действия современный терроризм может и способен противостоять не только службам безопасности, но и вооруженным силам. Использование повстанческой тактики и методов диверсионной борьбы делает его неуязвимым и создает фетиш всемогущества.

В-третьих, время превращения угрозы терроризма в факт действительности значительно сократилось, т.к. это осуществляют организации, группы и фанатически настроенные личности. Они хорошо законспирированы, обучены и обеспечены, имеют конкретные цели по изменению мира, состоят из добровольцев, готовых ради достижения этих целей не считаться ни с какими жертвами.

В-четвертых, террористические акции находят поддержку в странах третьего мира, потому что наиболее развитые в экономическом отношении державы навязывают индивидуалистские эгоистические духовные ориентиры этим государствам, и это с неизбежностью ведет к противодействию со стороны народов этих стран. Одной из крайних форм такого противодействия выступает сегодня терроризм.

В-пятых, в связи с развитием научно-технического прогресса, расширением доступа к информационным технологиям, люди с экстремистскими взглядами, имеют возможность ныне приобрести или изготовить любые типы оружия (в том числе и массового уничтожения), а также использовать последние достижения науки для исполнения своих замыслов.

В-шестых, определенной закрытостью и конспиративностью феномена современного терроризма, что выражено в недостаточной научной проработке его как целостного общественного явления, и в связи с этим возникшей потребностью философского осмысления его сущности, содержания и основных форм проявления.

Таким образом, проблема изучения современного терроризма, его роли в процессах происходящих в общественной жизни, генезиса и тенденций развития, проявления сущности, структуры, форм и функций в настоящее время приобретает особое значение.

Степень научной разработанности проблемы. В научной литературе терроризм предстает как одна из активно изучаемых проблем. Многие общественные науки представляют свой анализ данного феномена. В настоящее время имеется большое число политологических, психологических, социологических, правовых и др. диссертационных исследований современного терроризма. Различные научные установки и особые области исследования привели к четкой дифференциации знаний об этом явлении. В политологии терроризм рассматривают в системе факторов, влияющих на политическую систему общества1. Психология ориентируется на особенности психики террористов, проявления У психических расстройств у жертв террористических актов. Социология исследует динамику террористических проявлений в обществе3. В правоведении рассматривается юридические аспекты терроризма как высокоопасного преступного деяния4 и т.д.

Представление об уровне социально-философского анализа современного терроризма можно составить на базе рассмотрения имеющейся литературы, в которой представлен сущностной анализ данного явления, выделены его содержательные элементы как социального явления.

Результаты анализа научных работ по теме диссертационного исследования позволяют выделить наиболее и наименее изученные стороны, условно разделить литературу и публикации на группы.

В составе первой группы следует назвать работы, в которых исследуется сущность терроризма как явления общественной жизни. В этой группе можно обозначить подгруппы, т.к. в зависимости от прояснения сущности здесь выделяются главные стороны современного терроризма.

Имеется ряд работ, Л.Китаева-Смыка, Д.В.Ольшанского, В.Шляпентоха и др.5, акцентирующих внимание на психологии страха, его воздействии на чело

1 См. например: Бородин A.M. Политические проблемы современного терроризма: Ав-тореф. дис. . канд. полит, наук. - Казань, 2002; Каратуева Е.Н. Политический терроризм: теория и практика: Автореф. дис. канд. полит, наук. - М., 2001.

2 См.: например: Кочергина А.Р. Психофизическая и психологическая диагностика посттравматических стрессовых расстройств на примере жертв терроризма в г. Буденновске в 1995г.: Автореф. дис. канд. психол. наук. - Ставрополь, 1999.

3 См. например: Гришаев ВВ. Социальный риск: концептуальные модели и анализ терроризма в городской среде: Автореф. дис. . канд. социол. наук. - М., 2002; Эпштейн В.А. Политический терроризм как феномен современного общества: Автореф. дис. . канд. социол. наук. -М., 1999.

4 См.: Мартыненко Б.К. Теоретико-правовые вопросы политического терроризма: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 2000; Хабачиров M.JI. Международно-правовые проблемы борьбы с ядерным терроризмом: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2001.

5 См.: Китаев-Смык JI.A. Психология стресса. - М., 1983; Ольшанский Д.В. Психология терроризма. - СПб., 2002; Шляпентох В., Шубкин В. и др. Катастрофическое сознание в современном мире в конце XX века. - М., 1999. http://www.auditorium.ru/books/28/ index.html. века и общество, механизме возникновения, развития и влияния страха на принятие политических решений.

Терроризм рассматривается как явление политического насилия, воздействующее на государственную политику в трудах И.Александера, У.Во, Г.Деникера, А.Кассиса, У.Лакера, П.Уилкинсона, и др.1, выявлению усиления опасности данного явления для общества на современном этапе посвящены работы В.Витюка, В.Замкового, М.Ильчикова, Е.Н.Каратуевой, Н.Н.Кудриной, У

О.В.Рыжова, Б.Хоффмана, С.Эфирова и др.

Многие современные исследователи в терроризме видят разновидность социального конфликта (Н.Мелентьева, Б.Чурков)3, порождение западной виртуальной культуры (Э. Ги Дебор, Р.Вахитов)4, особую социально-информационную технологию (И.Рыжов, Н.Сляднева)5 или иррациональную реакцию на несправедливость - «революцию помешанных» (Р. Грессарт-Матичек, И.Манацков)6.

1 См.: Alexander I. Terrorizm: Theory and Practic. - N.Y., 1980 Cassesse A. Terrorizm, Politics and Law. - Cambridge, 1989 Deniker G. Antiterror - strategie. - Stuttgart., 1974 Laquer W. Terrorizm. - L., 1983; Laquer W. The Terrorizm Reader: A Historical Antology. Ed. By Walter -L., 1975; Levingstone C. Neil The War against Terrorism. 8th Printing. Lexingtone Books. Toronto. 1987; Thackrah R. Terrorism: A Definitional Problem // Contemporary Research on Terrorism. Edited by Paul Wilkinson and Alasdair M. Stewart. Aberdeen University Press. Aberdeen, 1989. P. 31; Waugh L. William International Terrorism: How Nations Respond to Terrorists. Documentary publications. Salisbury, N.C., USA, 1982; Wilkinson P. The Laws of War and Terrorizm. //The Morality of Terrorizm. /Ed. by Rappoport, Y. Alexander. - N.Y., 1989; Wolf B. John Fear of Fear: A survey of Terrorist Operations and Controls in Open Societies. Plenum Press. New York and London, 1981.

2 См.: Замковой В., Илъчиков М. Терроризм - глобальная проблема современности. -М., 1996; Каратуева Е.Н., Рыжов О.В., Сальников П.И. Политический терроризм: Теория и современные реалии. - М., 2001; Кудрина Н.Н. Политический терроризм: сущность, формы проявления, методы противодействия: Автореф. дис. . канд. полит, наук. - СПб., 2001; Хоффман Б. Терроризм - взгляд изнутри. - М., 2003.

3 См.: Мелентъева Н. Размышления о терроре, http://arctogaia.org.ru/ modules.php? name= News&file=article&sid=499; Чурков Б.Г. Мотивационные и идейные основы современного терроризма, http://conflictolog.isras.ru/93-4-l.html

4 См.: Вахитов Р. Мифы и сущность, http://www.hrono.ru/text/2003/ vahit03 03.html

5 См.: Рыжов И. Терроризм: особое мнение, http://www.alfa.org.ua/011113.htm; Слядне-ва Н.А. Международный терроризм и добровольный ПИАР: симбиоз, порожденный новым информационным режимом XXI века, http://www.library.by/ data/005/074.htm;

6 См.: Манацков И.В. Политический терроризм: региональный аспект: Автореф. дис. . канд. философ, наук. - М., 1998.

Ряд специалистов в области права В.П.Емельянов, С.И.Илларионов В.Е.Петрищев, К.Н.Салимов, В.В.Устинов, и др.1 рассматривают терроризм как «сверхпреступление», создающее опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и др. опасных последствий, подпадающих под действие уголовного преследования.

Среди ученых, изучающих морально-нравственные основы терроризма (Ю.М.Гоголицын, В.А.Лефевр, Р.Рыбаков), имеется видение терроризма как столкновения двух совершенно различных этических систем, «злого» и «доброго начала» в людях. Похожей точки зрения придерживаются духовные лидеры различных религий: Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, Папа Римский Иоанн Павел II, Председатель Совета муфтиев России Шейх-уль-Ислам Т.Таджуддин, которые выражают мнение о терроризме как о зле, грехе, еретической идее, используемой далекими от религии людьми3.

Другие авторы (Н.Нарочницкая, С.Хантингтон, В.Шестаков) отмечают сходство по ряду признаков явлений терроризма и войны и на этом основании заключают, что современный терроризм есть ее новая форма4. Зарубежные и отечественные военные теоретики (А.К.Белов, М.Либиг, В.И.Слипченко, А.

1 См.: Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования.- СПб., 2002; Назаркин М.В. Криминологическая характеристика и предупреждение терроризма: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 1998; Петрищев В.Е. Заметки о терроризме. -М., 2001; Салимое К. Н. Современные проблемы терроризма - М., 2000; Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Е.И. Степанова. - М., 2000; Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика - М., 2002; Терроризм и безопасность на транспорте в России (1991-2002 гг.): Белая книга / Под ред. В.Н. Лопатина. -СПб., 2004.

2 См.: Гоголицин Ю.М. Спонсоры джихада. - М., 2003; Проверим алгеброй мировую дисгармонию. Беседа с В.А. Лефевром // Кентавр. - 2003. №31; Рыбаков Р. Терроризм - угроза человечеству в XXI веке - М., 2003.

3 См.: Геополитика террора: геополитические последствия террористических актов в США 11 сентября 2001 года (сборник статей). - М., 2002; Информационный бюллетень Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата. - 2001. № 9; Мусульманские богословы дали в Мекке определение терроризму. http://txt.newsru.com/religy/ 15j an2002/mekkaconfer .html

4 См.: Месснер Е. Лик современной войны // Военная мысль в изгнании. - М., 1999; Нарочницкая Н.А. Терроризм: уродливая случайность или неизбежная черта глобализации? http://www.zhilin.ru; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? - М., 2003\1Лестаков В. Террор - мировая война. - М., 2003. фон дер Хейдте и др.1), рассматривая различные аспекты террористической войны, особое внимание уделяют исследованию ее сущности, а также выявлению сходства и различия между терроризмом и «классической» войной.

Ко второй группе относятся труды, посвященные выявлению содержания терроризма, его признаков, отличительных черт и форм его проявлений. Наиболее общий подход представлен в работах Ж.Бодрияра, Е.Г.Ляхова, Г.В.Новиковой, М.Н.Шахова и др. авторов3, рассматривающих содержание современного терроризма как совокупность трех взаимосвязанных граней - док-тринальной, организационной и деятельностной.

Исследователи терроризма К.В.Жаринов, Е.П.Кожушко, М.П.Требин и др.4 в своих публикациях анализируют структурные элементы, выявляют его отдельные виды и классифицируют по различным основаниям. Среди таких оснований выделяются: идеология терроризма, цели, объекты террористических действий, география террористических проявлений, организационные основы, стратегические и тактические особенности, среда террористической

1 См.: Либиг М. Стратегический контекст современного иррегулярного ведения войн // Альманах Россия - 2010. http://wwwl .df.ru/~metuniv/index.htm; Боярский В.И. Партизанство вчера, сегодня, завтра. - М., 2003; Ляхов Е.Г., Попов А.В. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль. - М., 1999; Слипченко В.И. Войны шестого поколения. Оружие и военное искусство будущего. - М., 2002; Шахов М.Н. Теоретические проблемы современного терроризма. - М., 2003.

2 См.: Мантаев А. А. «Ваххабизм» и политическая ситуация в Дагестане. http://www.yaseen.ru/ dissertacia/ disertacial.htm; Медведко Л.И. Россия, Запад, Ислам: «столкновение цивилизаций»? Миры в мировых и «других» войнах на разломе эпох. - М., 2003

3 См.: Бодрияр Ж. Дух терроризма, http://www.inosmi.ru/2001/ll/06/ 1005042843.html; Лазарев Н.Я. Некоторые аспекты терроризма в контексте современной конфликтной ситуации (соображения террологов) //Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. - М., 1993; Ляхов Е.Г. Проблемы сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом. - М., 1979; Новикова Г.В. Сильная стратегия слабых //Терроризм в конце XX века. - Полис. - 2000. № 1; Шахов М.Н. Теоретические проблемы современного терроризма. - М., 2003;.

4 См.: Жаринов КВ. Терроризм и террористы: исторический справочник. - Мн., 1999; Кожушко Е.П. Современный терроризм: Анализ основных направлений. - Мн., 2000; Требин М.П. Терроризм в XXI веке. - Мн., 2003. борьбы, формы и способы террористического воздействия, методы и средства террористов и др.

Исторический анализ представлен в трудах В.В.Лунеева, Б.Тамма, С.А.Эфирова и др.1, которые сосредотачивают свое внимание на присущих современному терроризму особенностях, отличающих его от террористических проявлений в прошлом и тенденциях его дальнейшего развития, отображают многообразие содержания феномена современного терроризма.

В третьей группе следует выделить научные статьи, монографии, диссертации, документы, рассматривающие возможные направления противодействия современному терроризму в различных сферах общественной жизни.

Международный уровень проблемы борьбы с терроризмом исследуется в трудах А.И.Гушера, С.Г.Федорова, О.М.Хлобустова и др. , ими предлагается ряд мероприятий, регламентирующих международные отношения по вопросам пресечения деятельности террористов, их преследования и выдачи. Авторы А.М.Бородин, К.П.Буртный, Е.П.Кожушко3 в своих трудах формулируют систему мероприятий, организуемую государственными органами и общественными организациями, по устранению противоречий социальной жизни, вызывающих террористическую активность. Такие исследователи, как А.Ильин,

1 См.: Лунеев В.В. Альманах Организованная преступность, терроризм и коррупция. -2003. №2. http://www.satcor.ru/anthology/2003/02/ancontents.html; Эфиров С.А. Терроризм как катастрофогенный фактор. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения, http://conflictolog.isras.ru/93-4.html; Thamm B.G. Terrorismus. Ein Handbuch uber Tater und Opfer. - Buchvertrieb, 2002.

2 См.: Гушер А. И. Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества. www.e-journal.ru/peuro-st3-3.html; Кравченко И.Н. Дипломатические аспекты противодействия транснациональному терроризму. http://www.ipma.ru/publikazii/ terrorizm/315.html; Хлобустов О.М., Федоров С.Г. Терроризм: реальность сегодняшнего состояния // Современный терроризм: состояние и перспективы. Под ред. Е.И. Степанова. М., 2000; л

См.: Бородин A.M. Политические проблемы современного терроризма: Автореф. дис. . канд. полит, наук. - Казань, 2002; Буртный К.П. Современный политический терроризм. -М., 2003; Илларионов С.И. Террор и антитеррор в современном мироустройстве. - М., 2003; Кожушко ЕЛ. Современный терроризм: анализ основных направлений. - Минск, 2000.

Д.В.Ольшанский и др.1, анализируют способы, снижающие террористическую опасность для индивидов, формулируют правила безопасного поведения личности в условиях террористической активности.

Среди государственно-правовой литературы, посвященной проблеме противодействия терроризму, выделяются международные соглашения, законы РФ, юридические нормы, направленные на организацию сотрудничества между государствами, определяющие законодательное запрещение терроризма, его материальной и финансовой поддержки, организацию обмена информацией для эффективного противодействия и т.д.

Вопросы, связанные с вооруженной контртеррористической борьбой освещены в работах А.Куликова, А.Николаева, П.Поповских, В.Суворова, А.Тараса и др.3

1 См.: Ильин А. Терроризм или как защитить наши города от взрывов // Школа выживания в условиях экономического кризиса.- М., 2003; Ольшанский Д.В. Психология терроризма.- СПб.: Питер, 2002

2 См. например: Международная конвенция о борьбе с захватом заложников принятая ГА ООН 17.12.1979; Конвенция о маркировке пластических взрывчатых веществ в целях их обнаружения, совершенная в Монреале 1.03.1991; Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма, принятая ГА ООН 9.12.1994 // Жаринов КВ. Терроризм и террористы - Мн., 1999 Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом, принятая ГА ООН 15.12.1997; Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма, принятая ГА ООН 9.12.1999; http://www.knb.kz/index.php?parentid=1016169254&date= &chapter=l 062472967; Шанхайская Конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом принятая 15.06.2001; ФЗ РФ «О борьбе с терроризмом» от 25.07.1998 г. № 130-ФЗ. // Собрание Законодательства РФ, 1998. № 31. Ст. 3808; ФЗ РФ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ. // Собрание законодательства РФ, 2002. № 30; Концепция национальной безопасности РФ. www.scrf.gov.ru/Documents/ Decree/2000/24-1; Военная доктрина Российской Федерации. www.scrf.gov.ru/Documents/ Decree/2000/706-1 .html;

3 См.: Белов Л. К. Искусство партизанской войны. - М., 2003; Герасимов А.В. На лезвии с террористами: воспоминания. - М., 1991; Гриняев С. Борьба сетей // Независимое военное обозрение. - 2002. № 3; Куликов А. Армия не может стоять в стороне от антитеррористической борьбы, http://nvo.ng.ru/concepts/2003-01-31/5kulikov.html; Малая война. Организация и тактика боевых действий малых подразделений: хрестоматия / Сост. А.Е. Тарас. - Мн., 2003; Николаев А. У нас - террористическая война // Независимое военное обозрение. - 2002. №40; Поповских П. Российский ответ на «мятежевойну» // Независимое военное обозрение. - 2002. № 21; Трошин Н.В. Административно-полицейские органы царской России в борьбе с экстремизмом и террором во второй половине XIX -начале XX веков: Автореф. дис. . канд. истор. наук. - Владимир, 2000.

В особую группу следует выделить электронные ресурсы, имеющиеся на информационных сайтах, порталах и форумах Интернета. Различные общест

12 3 венные и научные организации, электронные СМИ, исследователи терроризма предоставляют возможность в интерактивном режиме высказать любому желающему свое мнение о проблеме терроризма и методах противодействия этому явлению.

В изученной автором литературе высказывается много различных точек зрения, подходов и мнений по проблеме современного терроризма. Это обусловлено тем, что указанное явление чрезвычайно сложно, многообразно, противоречиво и давно рассматривается в различных плоскостях научного знания. Следует отметить и то обстоятельство, что, остается за исследовательскими рамками интегрирование в единое целое всех граней и уровней сущности и содержания современного терроризма при учете наработок в других отраслях научного знания.

Таким образом, анализ литературы показывает, что вопросы существования современного терроризма как системного явления социума, связанного, прежде всего с особым образом организованными насильственными действиями, которые по масштабам, количеству жертв и по связи с политикой может рассматриваться как особая разновидность войны и тем самым требуется

См. например: Всемирный антикриминальный антитеррористический форум http://www.waaf.ru/; Институт политического и военного анализа http://www.ipma.ru/ publikazii/terrorizm/315.html; Международный политический институт контртерроризма http://www.ict.org.il/; Центр анализа динамики стратегических отношений http://www.cssfund.ru/autors.html;

2 См.: Конференции по: истории http://www.memo.ru/history/terror/; философии http://www. auditorium.ru/conf/; психологии http://psyfactor.by.ru/; социологии http://wwwl.df.ru/~metuniv/ index.htm; конфликтологии http://conflictolog.isras.ru/93-4-l.html; антропологии http://anthropology.ru/ru/texts/hofmeis/terror.html

3 См.: Альманах Организованная преступность, терроризм и коррупция. http://www.satcor.ru/; Право и политика. Международный научный журнал, http://www.law-and-politics.com/; Русский журнал http://www.russ.ru/; Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения, http://conflictolog.isras.ru/93-4.html; Журнал Спецназ России. http://www. specnaz.ru

4 См. например: http://terrorism.wallst.ru/; http://www.agentura.ru/; http://www.terrorunet.ru; http://terrorism.ru; http://www.yaseen.ru; http://www.waronline.org/ проанализировать его взаимосвязи, взаимовлияния и взаимодействия с политикой экстремистского насилия, что в целом в качестве самостоятельной исследовательской задачи практически не ставилось, а изучались и исследовались только отдельные аспекты (например, только политический терроризм) в контексте других задач.

Актуальность исследовательской задачи, предпосылки ее научного и практического решения определили объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования является терроризм как сложное, системное явление современности, специфическая опасная социальная реальность.

Предметом исследования является сущность и содержание современного терроризма.

Цель исследования состоит в рассмотрении с социально-философских позиций глубинных сущностных черт и основного содержания современного терроризма, определении характера взаимосвязей между его структурными элементами, выявлении источников его развития, путей и способов противодействия терроризму в целях обеспечения международной безопасности, государственной безопасности России, а также личной безопасности ее граждан.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих взаимосвязанных конкретных задач".

1. Уточнить сущность современного терроризма, прояснить причинно-следственную, формально-содержательную, идейно-политическую и военно-стратегическую суть.

2. Представить систематизировано содержание, структуру современного терроризма как социального явления, определить место и роль в структуре общественной жизни.

3. Исследовать глубинные причинные факторы и основные противоречия, обеспечивающие развитие терроризма как общественного явления современности.

Общетеоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют идеи и положения представителей отечественной и зарубежной философской мысли, в которых исследуются социальные явления общественной жизни, феномены общественного и индивидуального сознания.

В качестве методологической основы диссертации выступают базовые положения социально-философской науки, ее понятийно-категориальный аппарат применительно к объекту и предмету исследования. В работе используются и реализуются принципы философского анализа: функционально-деятельностный, организационно-системный, сущностной, структурно-содержательный, аксиологический, феноменологический подходы, принципы социального детерминизма, историзма и т.д. Использовались также более конкретные методы классификации и систематизации, теоретического обобщения и описания, контент-анализ и другие. В данном исследовании учитывались методологические требования принципа познаваемости объективной реальности, многомерности истины, ее опосредованности различными формами научного познания, миропонимания и восприятия.

Эмпирическую базу исследования составили: социологические данные, полученные и использованные другими авторами по исследуемой проблеме, контент-анализ основных законодательных актов, документов, публикаций в периодической печати и других источников.

Научная новизна исследования заключается в социально-философском анализе актуальной научной задачи, которая до последнего времени оставалась недостаточно исследованной и выражается также в положениях, выносимых на защиту.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Современный терроризм - это особым образом организованное насилие, вид социального противодействия, которое по военно-политическим целям, средствам, способам и результатам воздействия является одной из форм ведения войны и представляет собой антиобщественную деятельность крайне агрессивных организованных, идеологически подготовленных субъектов и представляет собой целостную систему, где представлены экстремистские идеи и действия людей и соответствующих организаций.

2. Содержание современного терроризма включает в себя непримиримые духовные, политические позиции, поддерживаемые определенными социально-экономическими структурами, оно синтезирует экстремистские мировоззренческие взгляды отдельных людей и организаций, и включает в себя амбициозно-политические, духовно исключительные, фанатическо-психологические компоненты, которые на организационном и личностном уровне направлены на дестабилизацию жизни социума.

3. Функционирование современного терроризма опосредовано совокупностью целого ряда экономических, социальных, политических и духовных противоречий, которые вызваны особенностями современного общественного развития и выступают его источниками и причинами.

4. Противодействие современному терроризму рассматривается, как процесс разрешения противоречий, выступающих его причинами, и направлено прежде всего, на предупреждение и предотвращение террористической активности. Вооруженное противоборство с его проявлениями есть крайняя мера после того, как были использованы все ненасильственные формы, способы и средства.

Структура и основное содержание диссертации. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Кафтан, Виталий Викторович

Заключение

Согласно системологии, все саморазвивающиеся явления социума, в том числе и терроризм, представляют собой упорядоченные, структурированные, иерархически организованные системы. Современный международный терроризм является социальной системой, это означает, что все его составные части, соединяясь вместе, образуют уникальное целое, обладающее новыми свойствами. Терроризм, появившийся в результате взаимодействия многих факторов (противостояния сверхдержав в годы «холодной войны», радикализации политических движений, противодействия процессам мировой глобализации, фундаменталистского ренессанса и и др.), образовавшись в систему, вызвал к жизни совсем иное, интегративное свойство: катастрофогенность для всего общества, оказывающее серьезное воздействие на общее направление его современного развития.

Терроризм сегодня может быть особой разновидностью войны, то есть продолжением или ведением масштабных насильственных действий другими (отличными от классических) методами и способами, характеризующимися применением всех доступных средств для достижения поставленной цели.

Терроризм сегодня проявляется в угрозе политическим системам и выступает способом воздействия полюса силы на независимые государства, стимулом возрождения тоталитарных диктатур, трансформации демократической системы в полицейские и диктаторские режимы, терроризм становится детонатором межнациональных и гражданских войн, которые могут широко распространиться и превратиться в крупные военные конфликты, кроме того, терроризм - сила, способная овладеть средствами массового поражения и применить их против мирного населения.

В качестве вывода следует отметить следующее.

1. Современный терроризм - это особым образом организованное насилие, вид социального противодействия, которое по военно-политическим целям, средствам, способам и результатам является одной из форм ведения войны и представляет собой антиобщественную деятельность крайне агрессивных организованных, идеологически подготовленных субъектов. Терроризм сегодня есть целостная система, включающая в себя экстремистские идеи и действия людей и соответствующие данной деятельности организации.

Терроризм представляет собой сложное социально-политическое явление, в основе которого лежит спектр социальных противоречий, эти противоречия прямо или косвенно оказывают свое влияние на экстремистскую террористическую идеологию. В современном мире имеются структуры желающие создавать террористические организации для проведения террористических действий. Идеология терроризма представляет собой радикальный взгляд на проблему изменения реальной действительности. Терроризм реализует способ насильственного воздействия на личность, социальные общности, народы государства и группы государств для получения политических, экономических, духовных выгод и преимуществ. Основываясь на понимании современного терроризма как жесточайшей формы насилия и опираясь на его многоуровневую структуру, выявлены его основные сущностные признаки.

Таковыми признаками, которые характеризуют современный терроризм являются высокая общественная опасность, возникающая в результате насилия; преднамеренное создание обстановки страха, подавленности, напряженности не на индивидуальном или узкогрупповом уровне, а на уровне социальном как социально-психологический фактор, воздействующий на других лиц и вынуждающий их к каким-либо действиям в интересах террористов; публичный характер его исполнения, терроризм без широкой огласки, без открытого предъявления требований существовать не может; применение насилия в отношении одних лиц, а оказание психологического воздействия в целях склонения к определенному поведению на других лиц, т.е. насилие здесь влияет на принятие решения потерпевшим не непосредственно, а опосредованно - через выработку волевого решения потерпевшим лицом вследствие созданной обстановки страха.

Основной целью терроризма является генерация массового страха, вызываемого насильственными действиями. Сообщество «эмоционально заражается» от слухов, распространяемых людьми, социально-культурными институтами общества (литературой, искусством) и средствами массовой информации. Создание обстановки всеобщего страха сегодня приобретает планетарные масштабы.

Террористы со знанием дела воздействуют на инстинкты и, прежде всего на подсознательную опасность смерти, утраты собственной индивидуальности, боли как нарушения физической целостности личности, на страх за сохранность всего рода, к которому принадлежит индивид: за детей, родителей, родных и знакомых. Такой страх, становится рациональным, когда человек осознает источник постоянной угрозы своей безопасности и поэтому приобретает формы наиболее сильного воздействия на общественное сознание.

Центральным звеном терроризма является насилие, как механизм культивирования страха. Насильственные действия террористов постоянно совершенствуются -по масштабам, субъектам, средствам, объектам, формам. Тактика насильственных действий носит динамический характер и быстро изменяется.

2. При исследовании природы терроризма, в его внутренней структуре выделяются три взаимосвязанных грани - доктринальная, организационная и деятельностная. В содержательной стороне ведущей деятельностной грани проявляется совокупность следующих элементов: субъектов (государство, спецслужбы, международные и национальные террористические организации, политические течения и экстремистские партии, группы граждан и отдельные лица); объектов (отдельные лица - политические, духовные лидеры, группы людей, объединенных общим признаком - принадлежность к определенной профессии, классам, народностям, система общества и его институты); мотивации (мифологические элементы сознания; аномальные ценностные ориентации; фанатизм; предельный максимализм; крайняя нетерпимость к другим взглядам; инферна-ционализация действительности; пренебрежительное отношение к смерти); насильственно-устрашающих действий (проявления насилия, жестокости, агрессии, а также репрессии или угроза их применения); информационных технологий (информационные методы: подлог информации, дискредитация деятельности властей, подкуп представителей СМИ, барраж, формирование стереотипов, позиционирование; информационные средства: видео и аудио техника, телевидение, радио, печать, устная и наглядная агитация и средства передачи данных - Интернет, космическая и сотовая связь; информационно-психологические действия: демонстрация силы, взятие на себя ответственности за теракты и др.).

Современный терроризм возможно классифицировать по различным основаниям.

Среди таких оснований выделяются: по сферам воздействия на общество (экономический, политический, социальный и духовный терроризм); по идеологическому основанию (анархический, левацкий, контрреволюционный, крайне правый; националистический, сепаратистский, религиозный, терроризм в культурной и экологической сферах); по целям (сплачивающий, демонстрационный, конфронтационный и провокационный терроризм); по географии террористических проявлений; по правовому основанию (непротивоправный, псевдозаконный, спецтерроризм, криминальный и наркотерроризм); по среде протекания террористических актов (наземный, морской, воздушный, космический, инфрастуктурный, компьютерный терроризм, а также ноосферный терроризм); по способам воздействия на объект (демонстративный и инструментальный); по применяемым методам: физическое и морально-психологическое насилие (угрозы, шантаж, демонстрация силы, ультимативные требования, распространение панических слухов и др.); по формам (шантаж, угроза; террористический акт; террористическая акция; система террористических действий -«террористическая война»); по средствам: классический и новый терроризм: технологический (терроризм с применением ОМП биологического, химического, ядерного), терроризм смертников и неконвенциональный терроризм.

Исходя из сущности современного терроризма возможно выделение двух групп функций - экстравертивных (внешних) и интровертивных (внутренних).

Экстравертивными функциями современного терроризма могут выступать:

Проверочная функция терроризма представляет собой испытание на прочность сложившиеся в обществе отношений, способности обеспечения безопасности личности, общества и государства от проявлений терроризма, а также возможности противостояния угрозе терроризма, разрушению материальных и духовных ценностей социума;

Деструктивная функция, заключающаяся в нанесении разрушительных ударов по материальным и духовным объектам государства, общества и личности;

Устрашающая функция, порождающая в результате осуществления террористических акций страх, который, проникая в духовный мир человека, разрушает его изнутри, подчиняя себе его устремления и ставя под свой контроль его деятельность;

Дезориентирующая функция, состоящая в способности оказывать такое воздействие на общественное сознание, которое приводит к формированию у граждан ложных представлений на допустимость применения террористического насилия;

К интровертивным функциям терроризма возможно отнести:

Интегрирующую функцию, представляющую собой сплочение, объединение, оказание друг другу всесторонней материально-финансовой, организационной и моральной поддержки террористических организаций на основе их противостояния центробежным силам в мировой политике;

Функцию духовного эгоизма выступающую «оправданием» нарушений террористом общественных норм и моральных правил, служит обоснованием права на применение им любых насильственных средств для изменения существующего общества.

3. В основе появления, развития и особой активности терроризма в современных условиях находятся определенные общественные противоречия, они выступают источниками и причинами существования современного терроризма. Среди таких противоречий выделяются четыре группы.

Прежде всего, это противоречия экономического характера, резкое несоответствие уровня экономического развития между различными странами и разрывом в уровне доходов между самыми богатыми и самыми бедными в условиях ограниченных финансовых, материально-технических, ресурсных и иных возможностей эти факторы ведут к тяжелым социальным последствиям, создавая основу напряженности в обществе.

Противоречия социальной неоднородности, которые представляют собой социальную базу терроризма, обусловленную деформацией общества, возрастанием социальной вражды и агрессивности, обострением национальных, религиозных и иных конфликтов, формирование долговременных очагов социальной напряженности; углубление влияния религиозных ортодоксальных течений, стремящихся использовать терроризм в корыстных интересах для раздела собственности и захвата власти.

Противоречия в политических отношениях между демократическими конституционными принципами и реальной политической практикой, порожденные отчужденностью власти от населения, ослабление социально-экономических и культурных связей между государствами и отдельными регионами.

Противоречия духовной сферы, обусловливающие разрушение исторических, культурных, нравственных традиций и гуманистических ценностей и утверждающие культ индивидуализма, эгоизма и насилия, неверие в способность государства защитить своих граждан, создающие в обществе настроения национального унижения, обеспечивая тем самым духовное возвеличивание террористов.

Социальная динамика развития современного терроризма определяется темпами роста террористической активности; совершенствованием организованности группировок до транснациональных террористических объединений; размерами материально-технического и экономико-финансового обеспечения; масштабами и скоростью распространения терроризма от места совершения теракта до охвата целых городов, стран, регионов; усилением степени тяжести последствий терактов и числа человеческих жертв - от убийств отдельных лиц и уничтожения одиночных объектов до истребления тысяч людей и обширных материальных разрушений; быстрым изменением направлений и охватом объектов посягательств - терроризм сегодня направлен на свержение легитимных властей, разрушение государств и уничтожение целых народов. Все эти тенденции свидетельствуют о становлении терроризма фактором глобального значения, следовательно и борьба с ним должна приобрести не только национальный, но и международный характер.

4. Противодействие современному терроризму рассматривается, как процесс разрешения противоречий выступающих его причинами. Оно, прежде всего, направлено на предупреждение и предотвращение террористической активности. Вооруженное противоборство с его проявлениями есть крайняя мера, после того, как были использованы другие несиловые формы, способы и средства. Ликвидация последствий применения террористических методов должна быть возведена в ранг государственной программы.

В борьбе с терроризмом, как системным явлением необходимо скоординировать деятельность мирового сообщества, государств и его силовых структур, общественных организаций и самих граждан, по определенным направлениям. Данные направления сформированы при опоре на сущность и содержание современного терроризма, субъекты и объекты терроризма, к их числу могут быть отнесены следующие:

Предупреждение терроризма - представляет собой комплекс профилактических антитеррористических действий, которые могут состоять из следующих мер.

Разведывательные мероприятия включают в себя операции спецслужб по получению и обработке всесторонней информации о террористических организациях, их идеологии, лидерах, целях, планах, структуре, численности и т.д., анализу террористической угрозы на основе полученных разведданных, и определения характера ответных мер.

Контрпропагандистские мероприятия, заключаются в проведении твердой линии по формированию негативного для террористов общественного мнения, создания в обществе атмосферы неприятия террористических методов, какими бы целями они не прикрывались, организации поддержки действий властей со стороны населения, оказанию влияния на средства массовой информации с целью лишить террористов возможности транслировать свои идеи населению, представлять только негативное отношение в обществе к террористам, лишить образа мучеников, борцов за «светлое будущее» и «романтических» героев.

Устранение причин терроризма в различных сферах социума представляется наиболее важной, хотя и наиболее длительной, дорогостоящей и трудноосуществимой профилактической деятельностью, в которой должны участвовать все субъекты противостоящие террористической угрозе.

В экономической сфере задача состоит в особом внимании со стороны правительства к конкретным причинам социально-экономического недовольства части населения, поддерживающей террористов, в преодолении разрыва в социально-экономическом развитии между богатыми и бедными странами, создании финансовой разведки, замораживании счетов «спонсоров» террористов и их конфискации.

В политической сфере необходимо прилагать все усилия для сохранения стабильности конституционного строя, институтов государственной власти, для обеспечения гражданского мира и национального согласия, территориальной целостности.

В социальной сфере для смягчения противоречий необходимо вести широкую работу среди населения, направленную на разъяснение опасности терроризма, а так же выявление потенциальных субъектов терроризма - отдельных групп риска среди молодежи, политических авантюристов, националистически настроенных лиц или религиозных фанатиков и оказание на них корректирующего воздействия.

В духовной сфере в борьбе с терроризмом возможно выделить несколько направлений. Важнейшим из них, функционирующем на высшем теоретическом уровне общественного сознания является антитеррористическое идеологическое воспитание граждан страны в целях формирования общественного сознания антитеррора. Другое направление по противодействию современному терроризму представляет собой на низшем уровне обыденного сознания общественную психологию антитеррора. Данная психология включает три основные стратегии действия: первая - пассивное без паники, нейтральное восприятие терроризма; вторая - противодействие ему всеми возможными средствами и способами, включая и силовые; третья - активное ненасильственное сопротивление, преодоление ситуации несправедливости преимущественно ненасильственными методами (митингами и демонстрациями протеста). На личностном уровне необходимо формирование индивидуального антитеррористического сознания (преодоление страха, приобретение гражданской позиции и др.).

Непосредственное противостояние терроризму есть особым образом организованная контртеррористическая деятельность, осуществляемая для непосредственного пресечения уже совершенной террористической акции, освобождения заложников, поиска, преследования и уничтожения террористов.

Данные мероприятия проводятся, прежде всего, службами, обеспечивающими безопасность, правоохранительными органами (милиция, суд, прокуратура, пенитенциарные органы и др.), применяющими правовые санкции против террористов (оперативная работа, охранные мероприятия, проведение переговоров, поисковая деятельность, организация выдачи террористов из-за рубежа, судебное преследование, отбывание наказания и т.д.); Вооруженными силами, осуществляющими ведение боевых действий против террористических формирований, охрану военных объектов, реализацию режима чрезвычайного положения в регионах наибольшей террористической активности; специальными контртеррористическими формированиями, предназначенными для упреждающих ударов по базам, штабам и лидерам террористов, освобождении заложников и ареста (уничтожения) террористов.

Ликвидация последствий террористической активности заключается в максимальном снижении ущерба нанесенного террористами в материальной и духовной сферах и состоит из психологических, релаксационных и компенсационных действий в отношении жертв терактов, а так же продолжения проведения профилактических мероприятий, с внесением необходимых изменений, учитывающих новые тенденции развития этого явления, направленных на предупреждение новых проявлений современного терроризма.

В ходе проведения диссертационного исследования, автором сделан ряд теоретических выводов, которые имеют практическое значение, заключающихся в формулировке ряда рекомендаций организационно-практического и теоретико-методологического характера.

1. Военным обществоведам, ученым и педагогам ВВУЗов предлагается использовать материал диссертации в следующих целях:

Для проведения занятий по философии, истории, психологии, социологии, религиоведению, культурологии и другим предметам;

Для разработки и включения в тематический план по философии тем: «Философия противодействия терроризму», «Социальная опасность современного терроризма»;

Для подготовки и издания учебных пособий для слушателей и курсантов ВВУЗов: «Современный терроризма, его агрессивный характер и возрастающая опасность», «Терроризм в России: сущность и особенности проявления».

2. Офицерам, осуществляющим обучение, воспитание и руководство личным составом материал диссертации поможет при подготовке и проведении занятий в системе общественно-государственной подготовки, а также в системе командирской подготовки по следующим темам:

Для офицеров - «Феномен современного терроризма: сущность, содержание, направления развития и основные пути противодействия»;

Для прапорщиков - «Современный терроризм как фактор угрозы безопасности личности, общества и государства»;

Для солдат и сержантов - «Основные виды современного терроризма и способы борьбы с ним».

Разработка научно обоснованной системы взаимодействия различных субъектов антитеррористической деятельности;

Социально-философский анализ источников и причин современного терроризма;

Изучение возникновения, видоизменения, динамики и тенденций развития терроризма;

Критический анализ концепций, обосновывающих применение террористических насильственных методов в жизни общества;

Разработка новых подходов к проблеме профилактики, противодействия и ликвидации последствий террористической активности;

Критическое исследование методологических основ современного терроризма;

Определение подходов к классификации различных проявлений современного терроризма;

Изучение механизмов взаимовлияния радикальных направлений экстремизма, национализма, сепаратизма и фундаментализма на изменения в террористической деятельности.

Предложенные выводы и практические рекомендации не являются бесспорными и окончательными, но их учет в деятельности войск, военно-учебных заведений, офицерских кадров и других категорий военнослужащих в понимании имеющихся источников и причин возникновения и развития феномена терроризма, выявление сущности этого явления, его содержания, основных тенденций развития, поможет определить степень опасности его для социума и определить основные пути противодействия угрозе современного терроризма с участием различных субъектов общественной жизни (в том числе и Вооруженных сил РФ), образованных в антитеррористическую систему.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Кафтан, Виталий Викторович, 2004 год

1. Азбука террора и антитеррора для всех, http://www.dublab.ru/weird/ maze/ maze342.html

2. Антонян Ю.М. Терроризм: Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: Щит и Меч, 1998.3. "Арбатов А.Г. Войны XXI века. Какими они будут // Эхо планеты. 2001. № 47.

3. Белов А.К. Искусство партизанской войны. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. - 336 с.о

4. Бодански И. Талибы, международный терроризм и человек объявляют войну Америке М.: Вече, 2002 - 384 с.

5. Бозман А. Б. Гидра кровавой бойни международные связи терроризма и других операций малой интенсивности. // Консциентальные войны. Альманах Россия - 2010. http://wwwl .df.ru/~metuniv/ index.htm

6. Болтунов М.Е. «Альфа» смерть террору. - М.: Яуза, 2003. - 416 с.

7. Бородин A.M. Терроризм в России: история и современность // Право и образование. 2001. №3.-С.112-131.

8. Будницкий О.В. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях. Ростов н/Дону, Феникс, 1998. - 576 с.

9. Буртный К.П. Современный политический терроризм. -М., 2003. 151 с.

10. Бухарев Р. Дорога Бог знает куда. СПб., 2000.

11. Вальдманн П. Международный терроризм. // Internationale politik. 1999. № 23. - С.19-39.

12. Вахитов Р. Мифы и сущность, http://www.hrono.ru/text/2003/ vahit03 03.html

13. Н.Витюк В., Эфиров С. Левый терроризм на Западе. История и современность.1. М.: Наука, 1985.

14. Возможные направления развития современного терроризма и международного сотрудничества по борьбе с ним // Борьба с преступностью за рубежом: Ежемесячный информационный бюллетень ВИНИТИ. 2002. №9. - С.38-42.

15. Гевара Че Э. Партизанская война // Иностранная литература. 1961. № 4-5.

16. Гегель Г. Феноменология духа. СПб., 1994. С.131.

17. Гейфман А. Революционный террор в России. 1894-1917 год М.: КРОН-Пресс, 1997.

18. Геополитика террора. Геополитические последствия террористических актов в США 11 сентября 2001 г. Сборник статей. М.: Арктогея Центр, 2002. - 144 с.

19. Герасимов А.В. На лезвии с террористами. М.: Товарищество русских художников, 1991. - 208 с.

20. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Соч. в 2 т. М., 1991. - Т.2. С.96-99.

21. Гоголицын Ю. Спонсоры джихада - М.: Эксмо, Яуза, 2003- 480 с.

22. Гриняев С. Борьба сетей // Независимое военное обозрение. 2002. № 3.

23. Губарев О.И. Тайны воздушного терроризма. М.: Вече, 2002. - 320 с.

24. Гусейнов А.А. Понятие насилия и ненасилия // Вопросы философии 1994. №6.

25. Гушер А. И. Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества, www.e-journal.ru/peuro-st3-3.html

26. Давыдов Ю.Н. Экзистенциализм, левое искусство и новый левый экстремизм // Современное западное искусство. К критике буржуазной художественной культуры XX века. М., 1972.

27. Дайчман И. Моссад история лучшей в мире разведки. - Смоленск: Русич, 2003.-464 с.

28. Дремина Н.А. Интернациональный терроризм и террористический интернационал // Сб. науч. трудов. Актуальные проблемы государства и права. 2000. -Вып. 8. -С.98-104.

29. Дубко Е.Л. Терроризм и мораль // Этика. М.: Гардарики, 2000. - С. 432-452.

30. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования-СПб.: Юрцентрпресс, 2002. 291 с.

31. Жаккар Р. Именем Усамы бен-Ладена. М.: ОЛМА-Пресс, 2002. - 381 с.

32. Жаринов К.В. Терроризм и террористы: исторический справочник. - Мн.: Харвест, 1999. 606 с.

33. Замковой В.И. Эскалация террора вызов мировому сообществу. www.iile.edu/scientific centre2.html

34. Замковой В., Ильчиков М. Терроризм глобальная проблема современности. -М.: Гардарики, 1996. - 80 с.

35. Зарубежное законодательство в борьбе с терроризмом / Под. ред. И.В. Власова. М.: Городец-издат, 2002. - 144 с.

36. Зотов Г. Черные призраки // Аргументы и факты. 2004. №8.

37. Илларионов С.И. Террор и антитеррор в современном мироустройстве. М.: ООО РИЦ ПрофЭко, 2003. - 592 с.

38. Ильин А. Терроризм или как защитить наши города от взрывов // Школа выживания в условиях экономического кризиса. М., 2003. С. 366-380.

39. Ильин И.А. О сопротивлении злу силою // Путь к очевидности М., 1993.-С.5.

40. Информационный бюллетень Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата. 2001. №9.

41. Йорданов М. Дело № 666. Террор. Махачкала: Юпитер, 2002. - 432 с.

42. Йорданов М. Тайное общество Ичкерия. - Махачкала: Юпитер, 2002. - 192 с.

43. Камю А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство. М., 1990.

44. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане. М., 1966. Т.6.-С.8.

45. Кара-Мурза С. Страх терроризма // Манипуляция сознанием. http://psyfactor.by.ru/terror.htm.

46. Каратуева Е.Н., Рыжов О.В., Сальников П.И. Политический терроризм: Теория и современные реалии. -М.: ВУ, 2001. 104 с.

47. Кепель Ж. Джихад. Экспансия и закат исламизма. М.: Ладомир, 2004 - 468 с.

48. Китаев-Смык JI.A. Психология стресса. -М: Наука, 1983. С.260-269.

49. Кожушко Е.П. Современный терроризм: анализ основных направлений. -Минск.: Харвест, 2000. 448 с.

50. Коран / Пер. смыслов и коммент. В. Прохоровой. М., 1998. 624 с.

51. Королев Ю.А. Философские основы терроризма, http://www.ostu.ru/conf/ soc2002/papers/korolev.htm

52. Космо-планетарные циклы развития международного терроризма: история и прогнозы до 2015 года, http://www.petroprognoz.spb.ru/analitika/terrorism.htm

53. Кравченко И.Н. Дипломатические аспекты противодействия транснациональному терроризму, http://www.ipma.ru/publikazii/terrorizm/315.html

54. Крайнев А. Терроризм глобальная проблема современности // «Зарубежное военное обозрение». - 1997. №6.

55. Краснов А. Будущие войны как угроза существованию человечества // Зарубежное военное обозрение. 2002. №6.

56. Краснов А. Как бороться с терроризмом? // Зарубежное военное обозрение. -2000. № 8.

57. Кровавый террор / Состав. В.Старицкий. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000. - 319 с.

58. Кузнецов Ю.П. Террор как средство политической борьбы экстремистских группировок и некоторых государств. С.Пб., 1998.

59. Куликов А. Армия не может стоять в стороне от антитеррористической борьбы. http://nvo.ng.ru/concepts/2003-01-31/5kulikov.html

60. Кургинян С. Новый терроризм вызовы и ответы. Доклад на российско-американском семинаре, http://redeurasia.narod.ru/zlobadnya/terrorizm.html

61. Кьеркегор С. Страх и трепет. М.: Республика, 1993. - 112 с.

62. Лазарев Н.Я. Некоторые аспекты терроризма в контексте современной конфликтной ситуации (соображения террологов). //Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. М., 1993. - С. 68-81.

63. Лебедев А. Террористов просят побеспокоиться, http://imau.ictta.ru/art mp29.html

64. Левин М. Виртуальные солдаты Осамы. http://www.migdal.ru/ article. php?artid=3307.

65. Левицкий Ю.В. Роль негосударственных предприятий безопасности в федеральной системе мер борьбы с терроризмом. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. М., 2002. - С. 25-27.

66. Ленин В.И. С чего начать. М.: Полн. собр. соч., 1959. - Т. 5. - С.7.

67. Либиг М. Стратегический контекст современного иррегулярного ведения войн // Альманах Россия 2010. http://wwwl.df.ru/~metuniv/index.htm

68. Липкан В.А. Компаративистский анализ терроризма и преступлений террористического характера // Сб. науч. трудов. Актуальные проблемы государства и права. 2000. - Вып. 8. - С.224-230.

69. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая (информационно-психологическая) война. М.: Эксмо, 2003. - 448 с.

70. Лихачев В. Нацизм в России. М.: Центр Панорама, 2002 - 240 с.

71. Лунев В.В. Альманах Организованная преступность, терроризм и коррупция. - 2003. №2. http://www.satcor.ru/anthology/2003/02/ancontents.html

72. Ляхов Е.Г., Попов А.В. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль. М.: Ростовский юрид. ин-т МВД РФ. - 1999. - 435 с.

73. Макиавелли Н. Государь. М., 1997. - С.204-205.

74. Малая война. Организация и тактика боевых действий малых подразделений: хрестоматия / Сост. А.Е. Тарас. Мн.: Харвест, 2003. - 512 с.

75. Мантаев А.А. «Ваххабизм» и политическая ситуация в Дагестане, http://www.yaseen.ru/dissertacia/disertacia 1 .htm

76. Манфред А. 3. Великая французская революция. М.: Наука, 1983.

77. Медведко Л.И. Россия, Запад, Ислам: «столкновение цивилизаций»? Миры в мировых и «других» войнах на разломе эпох. М.: Кучково поле, 2003. -512 с.

78. Мессенджер Ч. Энциклопедия войн XX века. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000.

79. Международно-правовые основы борьбы с терроризмом / Состав. B.C. Овчин-ский. М.: Инфра - М, 2003. - 480 с.

80. Международный терроризм и право. Реферативный сборник РАН ИНИОН, Центр социальных научно информационных исследований. Отдел правоведения. / Под ред. Ю.С. Пивоварова. - М., 2002. - 147 с.

82. Месснер Е. Лик современной войны // Военная мысль в изгнании. М.: Русский путь, 1999. -С.373-377.

83. Мелентьева Н. Размышления о терроре, http://arctogaia.org.ru/ modules.php? name= News&file=article&sid=499

84. Миллер Д. Выживание по методам САС. Практическое руководство Мн.: Харвест, 1999.

85. Миллер Д. Спецподразделения в борьбе с террористами 1968-1995 гг. // Ком-мандос: Формирование, подготовка, выдающиеся операции спецподразделений. Мн.: Харвест, М.: ACT, 2003. - С.З87-456.

86. Мир в войне 11 сентября 2001 г. Глазами французских интеллектуалов. М.: Фонд Прагматичной культуры, 2003. - 204 с.

87. Михеев И.Р. Терроризм: понятие, ответственность, предупреждение. http://crime.vl.ru/docs/stats/stat62.htm

88. Млечин Л. Моссад. Тайная война. - М.: Центрполиграф, 2000. 491 с.

89. Моджорян Л.А. Терроризм и национально-освободительные движения//Государство и право. 1998. №3.

90. Монтескье Ш. О духе законов // Избр. произв. - М., 1955. С.214.

91. Морозов Г.И. Терроризм-преступление против человечества (международный терроризм и международные отношения): 2-е изд. М., 2001.

92. Москалькова Т.Н. Культура противодействия злу в работе правоохранительных органов РФ: Автореф. д-ра философ, наук. М., 2001.

93. Назаркин М.В. Криминологическая характеристика и предупреждение терроризма: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М., 1998.

94. Нарочницкая Н.А. Терроризм: уродливая случайность или неизбежная черта глобализации? http://www.zhilin.ru

95. Национальное Центральное Бюро Интерпола в Российской Федерации // Сборник документов и материалов. М., 1994.

96. Ненасилие: философия, этика, политика / Отв. ред. А.А.Гусейнов. - М., 1993.

97. Нестеров Д.В., Нестерова А.В., Шумахер О.В. Известные теракты. М.: Вече, 2003.-384 с.

98. Нетаньяху Б. Война с терроризмом: Как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма. М.: Альпина паблишер, 2002. - 207 с.

99. Нечипоренко О. Обзор международного взаимодействия в борьбе с терроризмом. http://www.waaf.ru/

100. Николаев А. У нас террористическая война // Независимое военное обозрение. - 2002. №40.

101. Николаев И. Опыт Великобритании в пример, http://nvo.ng.ru/spforces/ 2002-11-29/ 7greatbritain.html

102. Новикова Г.В. Сильная стратегия слабых //Терроризм в конце XX века. Полис (политические исследования). 2000. № 1. - С.169-172.

103. Носков Ю.Г. Технология и идеология политического терроризма. // Военно-христианский вестник. 2002. № 2-3. - С. 13-14.

104. Оборонные тезисы. Институт политического и военного анализа. М., 2003. -С. 17-19.

105. Одесский М, Фельдман Д. Поэтика террора. М., 1997. - С.19-20;

106. Одесский М., Фельдман Д. Террор как идеологема. // Общественные науки и современность. 1994. №6; 1995. №1.

107. Олейников Ю.В., Оносов А.А. Ноосферный проект социоприродной эволюции. www.philosophy.ru/phras/library/noo.html

108. Ольшанский Д.В. Психология терроризма. СПб.: Питер, 2002. - 288 с.

109. Оснащение подразделений полиции по борьбе с терроризмом. Технический прогресс и его влияние на террористическую деятельность. Обзорная информация ГИЦ МВД РФ. /Составитель Прокофьев А.В. М., 1996. - 12 с.

110. Остроухов В. Насилие сквозь призму веков: историко-философский анализ. -М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. 191 с.

111. Петрищев В.Е. Заметки о терроризме. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 288 с.

112. Петров Г.Н. История России. Диалектика соотношения «Белого», «Красного» террора и террора интервентов в годы гражданской войны в России (19171920 гг.). М.: МГИРЭА, 1999.

113. Пластун В.Н. Эволюция деятельности экстремистских организаций в странах Востока. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. - 712 с.

114. Полежаев А.П., Савелий М.Ф. Терроризм и антитеррористические меры (организация, методы и средства). М., 2003.

115. Попов И. «Боевые стаи» выходят на тропу войны // Независимое военное обозрение. 2004. №2.

116. Поповских П. Российский ответ на «мятежевойну» // Независимое военное обозрение. 2002. № 21.

117. Попер К. Открытое общество и его враги. М., 1992. - Т.1. - С. 148.

118. Почепцов Г.Г. Психологические войны. М.: Рефл-бук, 2002. - 528 с.

119. Правовая база борьбы с терроризмом, подрывной деятельностью и насилием в Индии. Обзорная информация ГИЦ МВД РФ. /Составитель А.В. Прокофьев.-М., 1996.-12 с.

120. Преснякова JI. Теракты в США: что потом? // Америка: взгляд из России. -М, 2001. С.181-194.

121. Проблема терроризма // Сб. ИНИОН Актуальные проблемы Европы. 1997. №4.

122. Проверим алгеброй мировую дисгармонию. Беседа с В.А. Лефевром // Кентавр. 2003. № 31. - С.64-66.

123. Прохоров Д.П. Спецслужбы Израиля. СПб.: Нева, М.: ОЛМА ПРЕСС, 2003.-384 с.

124. Путилин Б.Г. Страшный феномен современности: Терроризм как орудие завоевания мирового господства // Независимое военное обозрение. 2002. №40.

125. Раззаков Ф. И. Век террора. М.: Эксмо, 1997. - 432 с.

126. Расторгуев А. Терроризм в качестве палочки выручалочки «нецивилизованного» человечества // Введение в теорию информационной войны. - М.: Вузовская книга, 2002. - 120 с.

127. Рыжов И. Терроризм: особое мнение, http://www.alfa.org.ua/011113.htm

128. Рыбаков Р. Терроризм угроза человечеству в XXI веке. - М., 2003. - С. 17.

129. Салимов К. Н. Современные проблемы терроризма. М.: Щит и меч, 2000. -215 с.

130. Салозобов Ю. Марш энтузиастов. Русский журнал, http://www.russ.ru/ poli-tics/research/20030718-sol.html

131. Сальников А. Современный терроризм: сущность, цели, методы, проблемы предотвращения, http://salnikov.nm.ru/kursov.htm

132. Сампьеру А. Жорж Сорель: социализм и насилие. М., 1996. - С. 121.

133. Серебрянников В.В. Социология войны. М., 1998.

134. Серебрянников В.В. Человек и война // Безопасность Евразии. 2002. № 1 -С. 392-415.

135. Сифакис К. Энциклопедия покушений и убийств. М.: Вече, 1998. - 448 с.

136. Сляднева Н.А. Международный терроризм и добровольный ПИАР: симбиоз, порожденный новым информационным режимом XXI века. Белорусская Уиртуальная Библиотека™, http://www.library.by/data/005/074.htm

137. Смирнов А.И. Израиль в огне джихада. М.: Вече, 2004. - 416 с.

138. Современный терроризм: теория и практика / Под ред. В.И. Марченкова. -М.:ВУ, 2002.-216 с.

139. Субкоманданте Маркое Другая революция. Сапатисты против нового мирового порядка. М.: Гилея, 2002 - 200 с.

140. Суворов А.И. В противоборстве с террористами: (Из истории борьбы правоохранительных органов дореволюционной России с политическим терроризмом). М.: Юнити-Дана, 1999. - 240 с.

141. Суворов В., Хиндристанлы А. Вооруженные силы антитеррора. http://nvo.ng.ru/forces/2003-02-14/3antiterror.html

142. Тарас А.Е. Тактика борьбы с террористами // Тактика сражений SAS. Мн.: Харвест, 2003. - С.221-240.

143. Тарасенко В.В. Социология терроризма: фрактальная модель террористической организации. www.synergetic.ru/society/print.php?print=terror

144. Терроризм и безопасность на транспорте. Материалы II международной на-уч.-практ. конференции. Сборник. /Под ред. Лопатина В.Н. М.: Генпрокуратура РФ НИИ проблем укрепления законности и правопорядка. - 2003. - 104 с.

145. Терроризм и контртерроризм в современном мире. Аналитические материалы, документы, глоссарий /Под ред. О.А. Колобова. М.: Экслит, 2003. - 480 с.

146. Терроризм угроза человечеству в XXI веке. - М.: Институт востоковедения РАН, Изд. Крафт +, 2003. - 272 с.

147. Толстой Л. Н. Круг чтения. М., 1991. - Т 1. - С.396.

148. Требин М.П. Терроризм в XXI веке. Мн.: Харвест, 2003. - 816 с.

149. Трошин Н.В. Административно-полицейские органы царской России в борьбе с экстремизмом и террором во второй половине XIX начале XX веков: Автореф. дис. . канд. историч. наук. - Владимир, 2000.

150. Тюшкевич С.А. Законы войны: сущность, механизм действия, факторы использования. М.: Книга и бизнес, 2002. - 360 с.

151. Тюшкевич С.А. Новый передел мира М.: Проспект, 2003 - 288 с.

152. Устинов В. Обвиняется терроризм. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. - 326 с.

153. Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. М.: Юрлитинформ, 2002 - 560 с.

154. Уткин А.И. Мир после сентября 2001 года. М.: Русский национальный фонд, 2002. - 254 с.

155. Феллер В.В. В смуту XXI века. Очерки движущих сил и предопределенных исходов кризисного развития 2000-2030. - Самара: Дом печати, 2002. 416 с.

156. Фере Ф. Терроризм и демократия. М., 1993. - С.79.

157. Философия контртеррора или путь смерти: Беседа с Иосифом Линдером. http://imau.ictta.ru/artmp29.html

158. Флавий И. Иудейская война. Мн.: Современный литератор, 2003. - 704 с.

159. Флетчер Н. Болдуин Верховенство закона, терроризм и меры противодействия со стороны США. http://www.satcor.ru/anthology/2003/02/an contents.html

160. Фрейд 3. Психоанализ. Религия. Культура. М., 1992. - С.111-112.

161. Фромм Э. Психоанализ и религия // Сумерки богов / Сост. и общ. ред. А.А.Яковлева. М., 1990. - С.200.

162. Хаким-Бей Хаос и анархия. Революционная сотериология. М.: Гилея,2002.- 176 с.

163. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ACT, 2003. - 604 с.

164. Хиршман К. Изменения глобального терроризма. // Europeische Sicherheit. -2000. № 5. М., ВУ НИГ ОНИ ПО. - 2002. №2936. - 10 с.

165. Храмчихин А.А. Враги без границ. Институт политического и военного анализа. http://www.ipma.ru/publikazii/terrorizm/315.html

166. Чурков Б.Г. Мотивационные и идейные основы современного терроризма, http://conflictolog .i sras .ru/93-4-1 .html

167. Хлебников П. Разговор с варваром. Беседа с чеченским полевым командиром Хож-Ахмедом Нухаевым о бандитизме и исламе. М.: Детектив-Пресс,2003.-288 с.

168. Хоффман Б. Терроризм взгляд изнутри. - М.: Ультра-Культура, 2003. -264 с.

169. Шахов М.Н. Теоретические проблемы современного терроризма. М.: ИБПИТ, 2003. - 280 с.

170. Шершнев Л.И. Контуры нового мироустройства XXI век. Цивилизацион-ный подход. // Безопасность, http://www.spectr.org/

171. Шестаков В. Террор мировая война. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. - 320 с.

172. Шляпентох В., Шубкин В. и др. Катастрофическое сознание в современном мире в конце XX века, http://www.auditorium.ru/books/28/ index.html

173. Штейнберг М. Боевое оружие антитеррора, http://nvo.ng.ru/spforces/ 2003-05-3/7terror.html

174. Энгельс Ф. Диалектика природы // К.Маркс и Ф.Энгельс. Сочинения. М., 1961. - Т.20. - С. 540-544

175. Alexander I. Terrorizm: Theory and Practic. N.Y., 1980. - P. 25

176. Bodansky, Y. Target America: Terrorism in the U.S. today. New York, NY: S.P.I. Books/Shapolsky Publishers, Inc. 1993.

177. Berngard. A. Sirategia terrorismu. Warszawa. 1978. P. 67.

178. Cassesse A. Terrorizm, Politics and Law. Cambridge: Polity Press, 1989. - XI. -P. 146.

179. Deniker G. Antiterror strategie. - Stuttgart., 1974. - P. 17.

180. Harkabi Y. On Guerrilla Warfare. Ma"arakhot. Tel-Aviv, 1983.

181. Horchem H. Patterns of «Urban Guerilla» The Terrorism Reader: A Historical Antology. Edited by W. Laquer. Temple University Press. Philadelphia, 1978. -P. 246-251

182. Hirschmann K., Gehrhard P. Terrorismus weltweites Phanomen. Berlin, 2000.

183. Jenkins. Brian M. International Terrorism: A New Mode of Conflict. Research Paper 48. California Seminar on Arm Control and Foreign Policy/Crescent Publications. Los Angeles, California, 1974.

184. Junker M. Analyse und Kritik der StrafVerfahernsrechtlichen Terrorismusge-setzgebung. Saarbricken, 1996.

185. Kushner H. W. The future of Terrorism: violence in the new millenium. Thousand Oaks, 1998.

186. Laffin J. Holy war: Islam fights. London: Grafton Books, 1988.

187. Laquer W. Terrorizm. L., 1983. - P. 78.

188. Laquer W. The Terrorizm Reader: A Historical Antology. Ed. By Walter L., 1975.-P. 75.

189. Levingstone C. Neil The War against Terrorism. 8th Printing. Lexingtone Books. -Toronto. 1987.-P. 179-195.

190. Levitt G. Democracies against terror. The Western response to state supported terrorism. The Washington papers. - N.Y., Westport, London, 1988. - XIV. - P. 15.

191. Marighela C. Handbuch des Stadtguerillero // Zerschlagt die Wohstandsinseln der Dritten Weg. Reinbek b. Hamburg, 1971. S.40-70.

192. Robertson K.G. Intelligence, Terrorism and Civil Liberties // Contemporary Research on Terrorism. Edited by Paul Wilkinson and Alasdair M. Stewart Aberdeen University Press. Aberdeen, 1989.

193. Schmidt A.P. Political Terrorism: A Researh Guide to Gjncepts. Theories, Data Bases and Literature. New Bronswik, 1983.

194. Thackrah J. Encyclopedia of Terrorizm and Political Violence. L. and N.Y., Roulege and Kegan Paul, 1987. - IX. PP. 262-263.

195. Thackrah J. Terrorism: A Definitional Problem// Contemporary Research on Terrorism. Edited by Paul Wilkinson and Alasdair M. Stewabt. Aberdeen University Press. Aberdeen, 1989. P. 31.

196. Thamm B.G. Terrorismus. Ein Handbuch uber Tater und Opfer. Buchvertrieb.: Verlag Deutsche Polizeiliteratur GMBH, 2002. - 526 s.

197. The Guerrilla Reader: A Historical Anthology. / Ed by W. Laquer. N.Y., Ontario, 1977.-P. 220.

198. Volkam, V. D. The need to have enemies and allies: A developmental approach. Political Psychology, 6(2), 219247, 1985.

199. Waugh L. William International Terrorism: How Nations Respond to Terrorists. Documentary publications. Salisbury, N.C., USA, 1982. - P. 166.

200. Wolf B. John Fear of Fear: A survey of Terrorist Operations and Controls in Open Societies. Plenum Press. New York and London, 1981. - P. 129.

201. Wilkinson P. The Laws of War and Terrorizm. // The Morality of Terrorizm. / Ed. by Rappoport, Y. Alexander. N.Y., Colambia University Press, 1989. - P. 45.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

1.Терроризм как социально-политическое явление

Для нахождения эффективных путей предупреждения различных форм терроризма, а также правового обеспечения противодействия терроризму и религиозному экстремизму, правильному выбору средств и методов борьбы с ним важен комплексный социологический и политологический анализ этого сложнейшего социально-политического феномена, его глубокое теоретическое осмысление, изучение законодательного опыта зарубежных государств.

1.1.Понятие, признаки, классификация терроризма

Анализ имеющихся публикаций показывает, что хотя проблемам терроризма посвящена значительная литература, на сегодняшний день отсутствует единая общепринятая правовая трактовка понятия терроризма как социально-политического явления общественной жизни.

Исследователи относят его к наиболее неоднозначным и многоплановым, отмечая большие трудности, связанные с выработкой его адекватного теоретического определения, что объясняется сложностью феномена терроризма, его многоаспектностью и исторической изменчивостью. Так, Генеральная Ассамблея ООН приняла более 10 резолюции о национальном, региональном и международном терроризме, но так и не смогла дать единообразного определения терроризма.

В научных исследованиях терроризм понимается и как метод политической борьбы, отвергающий сотрудничество, компромиссы с противодействующей стороной и отражающий наиболее агрессивные установки субъекта, и как негативный социальный протест , развивающийся на различных уровнях - общество, классы, отдельные общественные слои, этнонациональные и профессиональные группы.

Некоторые ученые трактуют терроризм достаточно широко - как угрозу насилием, индивидуальные акты насилия или компании насилия, а также международные преступления, совершаемые посредством насилия и устрашения.

Широкое понимание этого общественно опасного явления дает Федеральный закон "О борьбе с терроризмом" , где говорится, что терроризм - это насилие или угроза его применения в отношении физических лиц или организаций, а также уничтожение (повреждение) имущества и других материальных объектов, создающие опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, осуществляемые в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения, или оказания воздействия на принятие органами власти решений, выгодных террористам, или удовлетворения их неправомерных имущественных и (или) иных интересов; посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность; нападение на представителя иностранного государства или сотрудника международной организации, пользующихся международной защитой, а равно на служебные помещения либо транспортные средства лиц, пользующихся международной защитой, если это деяние совершено в целях провокации войны или осложнения международных отношений (ст.3).

Существует и много других характеристик терроризма, например, уяснение содержания терроризма через составляющие его элементы . При этом обязательными компонентами терроризма в научной литературе называют следующие его признаки:

    политическая мотивация террористической деятельности, осуществление ее в определенных политических целях;

    целенаправленное использование насилия или угрозы его применения в качестве основного метода своей стратегии для запугивания, формирования в обществе чувства страха;

    «идейный абсолютизм», убеждение в обладании единственной высшей, окончательной истины, уникального рецепта "спасения" своего народа или даже всего человечества.
    Большой разброс мнений в определении терроризма наблюдается среди
    западных исследователей этого феномена.
    Так, в Фундаментальном оксфордском справочнике "Политический терроризм" указывается, что политическому терроризму, по мнению опрошенных респондентов, свойственно: насилие (83 %); связь с политикой (65 %); устрашение, террор (51 %); угроза (47 %); систематичность акций (30 %).
    Этимология слов "террор" и "терроризм" восходит к значению - "страх", "ужас" в переводе с латинского. Дословный перевод раскрывает не само понятие террора, а лишь его прямое следствие на эмоциональном уровне. Со временем в понятие "террор" стали вкладывать не только значение прямого насилия, а сам процесс, который вызывает страх и ужас.

В толковом словаре В.И.Даля подчеркивается основной смысл, нацеленность терроризма - устрашать смертью, казнью, запугивать , держать в повиновении угрозами насилия, творить расправу жесткими карательными мерами, истязаниями, расстрелами и т.д.

В связи с многообразием толкования некоторые исследователи предлагают различать понятие «терроризм» в узком и в широком смыслах слова.

В самом широком смысле оно обозначает все многообразие методов борьбы, связанных с использованием и выдвижением на первой план различных форм насилия или угрозы его применения: это и нелегальная подрывная деятельность, и государственный террор, геноцид и репрессии, а также открытая насильственная форма диктатуры и практика разовых политических покушений , осуществляемых в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения или оказания воздействия на органы власти. При этом учитывается весь комплекс его составляющих - террористических групп и организаций, идеологий и доктрин.
В узком смысле это понятие употребляется, главным образом, в отношении нелегальных террористических актов.
Терроризм как многогранный феномен обладает чрезвычайно сложной структурой, его различные формы переплетаются и часто смыкаются между собой.

В научных исследованиях широкое распространение получили различные классификации форм и видов современной террористической деятельности.

Рассматривая в качестве критерия цели, мотивы, идеологическую платформу насильственных проявлений в различных сферах общественной жизни, а также учет субъектов экстремистской деятельности, в отечественной и зарубежной литературе выделяются следующие его разновидности:

Государственный терроризм, опирающийся на мощь государственных институтов и репрессий, характерен, как правило, для стран с авторитарным режимом правления. В зависимости от объектов воздействия он имеет внешнюю направленность, включающую осуществление государством насилия в отношении международных органов, иностранных граждан, правительств или государств и внутреннюю направленность , состоящую в применении насилия к своим политическим оппонентам, к населению страны в целом для поддержания или укрепления своей власти.

Международный терроризм , затрагивающий в той или иной степени международные отношения , осуществляется на территории нескольких государств .

Политический экстремизм означает незаконную деятельность политических партий и движений, должностных лиц и отдельных граждан, направленную на насильственное изменение существующего государственного строя и разжигание национальной и социальной вражды.

Экономический экстремизм направлен на устранение конкуренции в предпринимательской деятельности путем криминальных насильственных действий преступных групп, оказания давления, устрашения, бандитских нападений на конкурентов.

Экстремизм в области культуры , ориентированный на изоляционизм, отвержение опыта, достижений других культур, проявляется в пропаганде насилия, жестокости, уничтожении исторических памятников, являющихся национальным достоянием и других крайних действиях, которые отрицательно сказываются на процессе воспитания, образования, уровне культуры граждан.

Экстремизм в области экологических отношений - выступает против эффективной государственной природоохранительной политики, научно-технического прогресса вообще, считая, что ликвидация неблагоприятных в экологическом отношении производств - единственно возможный путь улучшения качества окружающей среды.

Выделяются также такие виды терроризма , как:

организационно-групповой, связанный с деятельностью политических образований, экстремистских групп или сообществ и индивидуальный экстремизм, содержанием которого являются действия экстремистов-одиночек;

социальный (или внутригосударственый);

"левый" и "правый";

революционный и контрреволюционный;

военный и криминальный (уголовный, терроризм организованных преступных сообществ);

идеологический;

информационно-психологический и др.

Среди разновидностей терроризма в научной литературе особо выделяют националистический терроризм и религиозный экстремизм.

1.2. Националистический терроризм и сепаратизм

Националистический терроризм, выражаясь в утверждении превосходства и исключительности определенной нации или расы, направленный на разжигание национальной нетерпимости, дискриминацию в отношении представителей иных народов, преследует цель путем устрашения вытеснить другую нацию, избавиться от ее власти.

Националистический терроризм органически связан с сепаратизмом , направленным на изменение существующего государственного устройства, правового статуса национально-государственных или административно-территориальных образований, нарушение территориального единства страны, выход тех или иных территориальных единиц из состава государства, образование собственного независимого государства, что ведет к обострению межнациональных отношений, нагнетанию вражды и конфликтов между народами.

Национальная идея, призванная быть катализатором возрождения нации, народа, может стать разрушительной силой , когда на передний план выдвигается стремление любой ценой реализовать коллективные права нации, народа, даже путем массового истребления своего и чужих народов.

На основе анализа деятельности террористических организаций, взращенных на националистической почве, в научных исследованиях делается вывод, что они стремятся к решению не только этнических проблем, но выдвигают и такие цели , как:

стремление к независимости националистической элиты от центральной власти, к захвату власти путем отделения от всей страны;

борьба за перераспределение жизненных ресурсов и природных богатств, за передел собственности и присвоение государственной собственности;

стремление сделать свою страну мононациональной или монорелигиозной;

сохранение самоидентичности, самобытности, реконструкция традиционалистических сообществ, организованных по архаичному (коммунальному) типу общественных отношений;

уход от современной урбанистической цивилизации, навязывания чуждого образа жизни и миропонимания, обращение к событиям многовековой давности и религиозному фундаментализму, к духовному наследию древних культовых организаций, в которых культ силы и оружия является элементом быта и образа жизни.
Национальный экстремизм обладает большой инерционной силой.

Как отмечается в научных исследованиях, в Испании, например, баскские экстремистские организации, появившиеся во времена диктатуры Франко, после проведения демократических реформ и прекращения политических репрессий в этой стране, продолжают террористическую деятельность (хотя их активность в последние годы заметно уменьшилась).

Практически такая же ситуация сложилась и в Северной Ирландии, где, несмотря на демократические перемены, сохраняют позиции католические и протестантские экстремисты.

На состояние и динамику межнациональных отношений существенное влияние оказывает религиозный фактор, который проявляется в виде исторически сложившихся, устойчивых этноконфессиональных взаимоотношений между конфессиями, претендующими на национальное представительство.

В общественном и индивидуальном сознании эта взаимосвязь методу определенными этносами и конфессиями, наложившая глубокий отпечаток на духовный облик и национальную культуру соответствующих народов, нередко приводит к сближению или даже отождествлению национальной и конфессиональной принадлежности.

Поддержка религией национальных традиций, самобытности народов играет важную роль, особенно в кризисные для общества периоды. Обострение национального чувства, активизация религиозного поведения являются защитной реакцией на те трудности, которые общество и индивиды переживают в ходе переходного периода. В основе роста религиозности людей лежат также национальные чувства, основанные на культуре этноса, его исторически сложившихся традициях, стремлении осмыслить себя субъектами национально-культурных общностей, обрести некогда утраченные ценности.

Историческую связь этнического и религиозного пытаются использовать лидеры некоторых конфессиональных и национальных этнократически настроенных движений для этнополитической мобилизации масс.

Как показывает историческая практика, любая религия может стать и зачастую становится идеологической оболочкой национально-политических движений , идейным знаменем политических сил, вступающих в острый межнациональный или военно-политический конфликт.

Более того, религия может служить мощным катализатором такого конфликта : углубить его остроту, максимально ограничив возможности примирения сторон, расширить его масштаб и перевести в затяжной, втягивающий в межнациональную бойню многие народы и многие поколения этих народов.

Конфессиональный фактор, базирующийся на отождествлении этнического и религиозного сознания, активно используется сепаратистами в Чечне в целях легитимации и освящения своих действий - они обращаются к авторитету Аллаха, ратуя за создание исламского общества, функционирующего на основе законов шариата.

Вместе с тем и этнический, и религиозный факторы в большинстве случаев не выступают первопричиной обострения межэтнических отношений.

В научной литературе указывается, что источники экстремистских тенденций националистического терроризма и сепаратизма, как правило, лежат глубже - в социально-экономической сфере, неравенстве экономического положения и жизненных условий различных этнонациональных групп, несовпадении их интересов, а также в историческом наследии политического и военного противоборства за обладание территориями, ресурсами, в прошлых и нынешних ошибках правителей и политиков.

Среди причин националистического терроризма также называются:

отсутствие целенаправленной национально-культурной политики, учитывающей особенности и специфику данного этноса;

нарушения и ограничения прав нации, а также гражданских прав и свобод по национальному или другому признаку (национальная, религиозная, социальная дискриминация);

неуважение к языку, культуре людей другой национальности, особенно если это происходит в отношении лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам;

националистическая нетерпимость (национализм, расизм);

целенаправленное разжигание национальной розни национальными лидерами, криминальными элементами, иностранными спецслужбами в целях подрыва государства и др.

1.3. Религиозный экстремизм: сущность, разновидности, причины активизации

Религиозный экстремизм понимается как социально-политическое движение, стремящееся повлиять на процесс общественного развития, исходя из религиозно-правовых норм и догм. Как приверженность к крайним взглядам и действиям, он проявляется в крайней нетерпимости к представителям различных конфессий либо жестоком противоборстве в рамках одной конфессии (внутриконфессиональный и межконфессиональный экстремизм) и зачастую используется в политических целях, в борьбе религиозных организаций против светского государства или за утверждение власти представителей одной из конфессий.

Основной целью религиозных экстремистов является признание своей религии ведущей и подавление других религиозных конфессий через принуждение других к своей системе религиозной веры. Наиболее ярые экстремисты ставят своей целью создание отдельного государства, правовые нормы которого будут заменены нормами одной, общей для всего населения религии.

Религиозный экстремизм часто смыкается с религиозным фундаментализмом, принимая его в качестве своей идеологической платформы.

Фундаментализм отражает понимание невозможности копирования пути, пройденного Западом, различий ценностных ориентации, носящих цивилизационный характер. В целом фундаментализм есть общественно-политическое явление, суть которого заключена в стремлении воссоздать фундаментальные основы "своей" цивилизации, очистив ее от чуждых ей новаций и заимствований, вернуть ей "истинный облик".

Внутриконфессиональные процессы не могут происходить независимо, отдельно от политики вообще и межнациональной, в частности.

Религиозный экстремизм практически никогда не выступал и не выступает в «чистом виде». Как правило, истинной причиной религиозных конфликтов были и есть экономические и политические интересы, которые камуфлируются в благообразные религиозные одежды. Так, в научной литературе подчеркивается, что на Северном Кавказе истинными целями распространения ваххабизма являются расширение сферы политического влияния ряда исламских государств, в первую очередь, Саудовской Аравии, а также регулирование процессов спроса-предложения и ценообразования на мировом рынке нефти и нефтепродуктов.

В истории имеют место факты, когда на древе мировых религий прорастал крайний тоталитаризм - фашизм, экстремизм, политический терроризм, когда политическая реакция превращала религиозные учреждения в политические: деятельность Ватикана в годы Второй мировой войны, фактически поощрявшая холокост; так называемый "православный фашизм", сформировавшийся в среде белоэмигрантов в 20-30-е годы в Харбине ; современные исламские террористические организации при мечетях и медресе, устраивающие кровавые расправы не только над "кяфирами" (немусульманами), но и над последователями иного исламского мазхаба (религиозно-правовой школы) и др.

Однако все это вовсе не доказывает конфликтогенность религии как таковой: религия, обслуживающая тоталитарный режим - это всегда следствие национально-политического прагматизма , эгоистических и корыстных корпоративных интересов группы людей, использующих религию в собственных целях. Этим объясняется тот факт, что одна и та же религия в различных политических условиях проявляется и как воинственная, агрессивная, и как миролюбивая, способствующая стабилизации и гуманизации общества.

Ислам в современном мире - это растущая, набирающая силу и авторитет религия. Исламский мир, рост его экономического, политического и духовного влияния вызывает беспокойство Запада. Саудовская Аравия с ее 14 млн. коренных жителей обладает почти третью разведанных ресурсов нефти за пределами России, бассейна Каспия и Китая и является ее самым крупным производителем и экспортером.

После второй мировой войны с ростом экономического потенциала Саудовской Аравии, Эмиратов и Кувейта значительное распространение в мусульманских странах получил ваххабизм, превратившись в оплот международного терроризма и экстремизма. Для поддержания ваххабизма и распространения идей этого учения расходуются миллиардные суммы, построены мечети, центры СМИ, создаются специальные отряды боевиков, агентурная сеть, деятельности которых охватывает практически весь исламский мир, а целью является установление господства над мусульманским, а потом и над всем миром.

Госдепартамент США обнародовал перечень 28 организаций, которых он официально считает террористами. К ним относятся: Организация Абу-Нидаля, Группа АБУ-Сайяфа, Вооруженная Исламская группа, «Аль-Каида» Усамы бен Ладена, египетские «Апь-Джихад» и «Гама"Аль-Исламия», «Харакат Аль Моджахеддин» из Кашмира, ХАМАС и Хезболлах, Исламское движение Узбекистана, Палестинский исламский джихад. Это также многочисленные ответвления от ООП - Фронт освобождения Палестины, Народный фронт освобождения Палестины, Народный фронт освобождения Палестины - Общее командование и др.

Сегодня ислам - вторая по числу последователей религия в России, где проживает примерно 35 этносов, считающих себя "традиционно исламскими народами". Для России, являющейся родиной многих традиционно исламских народов и всегда поддерживавшей тесные контакты с мусульманскими странами, исламофобия чревата трагическими последствиями.

Ваххабизм проник и закрепился на Северном Кавказе не случайно: он был востребован социально-политической реальностью как идеологическая основа ее будущего переустройства. Квинтэссенция идеологии и политических устремлений ваххабитов - это объединение полиэтнического мусульманского Северного Кавказа на основе "чистого ислама", т.е. ислама вненационального, избавленного от влияния горского обычного права (адатов), национальных традиций, пережитков политеизма и этнопатриархального менталитета.
Политическая цель ваххабитов - установление исламского теократического государства, введение в общественную практику норм шариата. Эти идеи и попытки создания исламского государства далеко не новы, их разделял и осуществлял Шамиль, возглавлявший движение горцев против российской колонизации в прошлом веке.

Генеральная прокуратура Российской Федерации назвала действующие на территории России террористические организации, наносящие наибольший ущерб безопасности Российской Федерации. Это: "Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа" (Чеченская Республика, руководитель известный террорист Ш.Басаев); "Аль-Каида"(руководитель Усама бен Ладан); "Конгресс народов Ичкерии и Дагестана" (Чеченская Республика, руководители Ш.Басаев и М.Удугов); "Асбат аль-Ансар" (Ливан); "Священная война" ("Аль-Джихад", Египет); "Исламская группа" "Аль-Гамаа аль-Исламия, Египет); "Братья -мусульмане" ("Аль-Ихван аль Муслимун", международная); Партия исламского освобождения" ("Хизб ут-Тахрир аль Ислами", международная); "Лашкар-И-Тайба" (Пакистан); "Исламская группа" ("Джамаат-и-Ислами", Пакистан); "Движение Талибан" (Афганистан); "Исламская партия Туркестана) (бывшее Исламское движение Узбекистана); "Общество социальных реформ" (Джамият ал-Ислах аль Иджтимаи", Кувейт); "Общество возрождения исламского наследия" "Джамият Ихъя ат-Тураз аль-Ислами", Кувейт); "Дом двух святынь" ("Аль -Харамейн", Саудовская Аравия).

Главная причина активизации экстремистского крыла в исламском движении , по мнению большинства исследователей, кроется в негативной реакции традиционалистских обществ, которые представляют собой подавляющее большинство мусульманских стран, на попытки модернизации по западным или социалистическим моделям, в поисках этими обществами своего самобытного, "третьего" пути в современном мире.

В числе факторов, оказавших наиболее существенное влияние на рост числа экстремистских групп и активизацию деятельности группировок радикального исламского движения в современном мире, исследователи называют:

все большее обострение социально-экономического положения в исламской зоне мирового сообщества, углубление разрыва между богатым Севером и бедным Югом, неспособность (и пример арабских нефтедобывающих стран тому подтверждение) вырваться из пут отсталости, догнать развитый мир;

обнищание и бесправие большинства населения мусульманских стран на фоне коррупции правящих элит и госаппарата;

отсутствие в мусульманском мире альтернативы исламизму в виде влиятельных демократических оппозиционных движений;

покровительство и финансирование исламистских группировок отдельными государствами;

рост глобального конфликта между социополитическими культурами ислама и мусульманского мира и США как ведущего элемента западной культуры;

прекращение глобального советско-американского противостояния и появление "общего врага" - Запада (к нему все чаще, особенно в связи с событиями в Чечне, относят и Россию).

В научной литературе отмечается сложность и многообразие различных форм религиозных организаций, от умеренных до ультрарадикальных, которые не только теоретически допускают насилие, но и прибегают к нему на практике, зачастую представляя его в качестве джихада.

Общественно-политические движения и партии исламского направления, как отмечают исследователи проблем радикального ислама, достаточно четко дифференцируются по методам их деятельности.

С одной стороны, существуют организации благотворительные, просветительские, культурные и даже политические, которые действуют в рамках законов их стран, занимают лояльную позицию по отношению к существующей власти, считают неприемлемыми для себя любые формы насилия.

Однако, имеется целый ряд объединений, которые находятся в оппозиции, часто непримиримой, к режимам в соответствующих странах. Это экстремистские неправительственные религиозно-политические организации (НРПО), которые, как правило, ставят перед собой задачу либо свержения этих режимов, либо политико-государственного самоопределения мусульман, не исключая при этом использования насилия, представляемого ими в качестве джихада. Среди этих организаций - «Братья-мусульмане» в разных арабских странах, «Хамас» на землях Палестинской автономии, «Хезболлах» в Ливане, Исламская партия возрождения в Таджикистане, ваххабитские исламские «джамааты» на Северном Кавказе и т.д.

При изучении исламских НРПО исследователи выделяют их идеологическую и политическую ориентацию .

В идеологии практически всех НРПО просматриваются два основных направления: умеренное и экстремистское, причем первое предпочитает отмежевываться от экстремистов, демонстрирует желание сотрудничать с властями, хотя реально те и другие стремятся к реализации идеи построения «исламского государства».

При этом учитывается:

конфессиональная (религиозно-общинная) принадлежность членов неправительственных организаций (шииты, сунниты, ваххабиты и т.д.);

зависимость НРПО от какого-либо государства или группы государств, стремящихся путем использования терроризма оказать воздействие на правящие режимы других государств (как это имело и продолжает еще иметь место, например, с целой группой проиранских НРПО, в частности палестинской «Джихад ислами», ливанской «Хезболлах» и т.д.);

географические границы, в которых действует данная организация (регион или отдельно взятая страна) и т.д.
Важной особенностью ряда экстремистских НРПО является наличие в них фактически
двух организаций - открытой и тайной, законспирированной, что позволяет им лучше маневрировать, быстро менять методы деятельности при изменении обстановки.

Неправительственные исламские организации классифицируются и в зависимости от используемых или объявляемых форм и методов деятельности - насильственных или ненасильственных. Сторонников насильственных акций (экстремистов) отличает:

высокая степень готовности к осуществлению диверсионно-террористических акций, сопровождающихся массовыми жертвами и разрушениями;

чрезвычайный накал религиозного фанатизма членов террористических организаций, вплоть до массового участия в акциях боевиков-смертников;

поиск экстремистскими группами контактов и путей сближения со своими единомышленниками с целью создания единой наднациональной организации в форме «исламского интернационала» (например, «Мировой фронт джихада» Усамы бен Ладена) и др.

Некоторые исследователи проблем экстремизма в современном исламе представляют следующую типологию радикальных исламских групп:

революционеры (НРПО, нацеленные на свержение существующих правительств в мусульманских государствах);
национал-либералы (НРПО, которые, с одной стороны, стремятся к установлению исламского правления у себя в стране, а с другой - их политика направлена на борьбу с внешними силами, например, палестинские «Хамас» и «Джихад ислами», ливанская «Хезболлах» и т.д.);

реформисты (НРПО, ориентирующиеся в основном на парламентские формы работы, противники акций насилия).

Наибольшую опасность для мирового сообщества представляют неправительственные исламские организации экстремистской и террористической направленности.

В зависимости от характера и направленности деятельности, поставленных целей (политических, религиозных и т.д.) в научной литературе приводится следующая их классификация :

международные организации, как правило, фундаменталистской направленности , выступающие под панисламистскими лозунгами. Такие НРПО отличают большая численность, наличие разветвленной инфраструктуры, разнообразие форм и методов деятельности. В качестве примера называют наиболее крупную организацию такого рода - ассоциацию «Братья-мусульмане» («аль-Ихван аль-Муслимш»);

проиранские экстремистские и террористические формирования («Джихад ислами», «Хезболлах» и др.);

афганские религиозно-экстремистские организации;

организации, в доктринально-идеологических обоснованиях которых лежат идеи этно-конфессионального синтеза (например, «Талибан» в Афганистане, «Баз Курт» в Турции и т.д.);

многочисленные экстремистские группы и отряды личной ориентации и окраски, существующие в большинстве государств «исламского мира» и преследующие, как правило, свои политические, национальные и иные интересы в рамках одного государства;

подставные террористические организации, сформированные зачастую американскими и израильскими спецслужбами для выполнения специальных акций по физическому устранению или захвату политических деятелей, углублению противоречий между неугодными им движениями и т.д.

В научной литературе также приводится типологизация НРПО по этапам их эволюции, которые четко маркируют организации разных поколений по степени радикализации их идеологических доктрин и эскалации политической практики насилия, нацеленных на достижение исламистами власти в масштабах анклава, отдельной страны, а также на региональном или даже глобальном уровне.

На основании предлагаемого эволюционного подхода исследователи выделяют четыре поколения (волны, этапа) в развитии неправительственных религиозно-политических организаций:

НРПО первого поколения: первая из международных НРПО фундаменталистской направленности, наиболее авторитетная и разветвленная в исламском мире - египетская ассоциация "Братья-мусульмане» (БМ); образованная на их базе филиальная сеть в других мусульманских странах, а также организации, отпочковавшиеся от БМ, но придерживающиеся идейных установок «Братьев»;

организации второго поколения, возникшие в ходе борьбы арабов с сионистской экспансией на Ближнем Востоке под влиянием идей «исламской революции» в Иране (например, палестинская «Джихад ислами», ливанская «Хезболлах») и др.;

НРПО третьего поколения, развившиеся в ходе событий в Афганистане, начиная с апреля 1978 г. по настоящее время (наиболее ярким примером выступает религиозно-политическое движение «Талибан»); структуры последнего, четвертого поколения, представляющие собой международные радикальные исламские группировки, стремящиеся консолидировать, контролировать и управлять практически всеми экстремистскими НРПО «мусульманского мира» (к таким организациям можно отнести «Аль-Каида» и «Мировой фронт джихада», основанные мусульманским террористом №1 Усамой бен Ладеном).

В современной литературе насчитывается более 100 определений терроризма. Считается, что слово "террор" в политическом лексиконе Европы появилось в XIV веке. В словаре, изданном во Франции в 1796 году, слово "террорист" имеет положительное наполнение. Как отмечается в литературе, многие вожди революции гордились, когда за "решительность" и пламенную веру в "революционную справедливость" их именовали террористами. Однако по Закону 1990 г. терроризм определяется не как обычное преступление, а как новая форма гражданской войны. Пострадавшие от терроризма приравниваются к жертвам войны. Однако в дальнейшем слово «террорист» превратилось в синоним слова «преступник» и стало носить оскорбительный характер. В праве США терроризм рассматривается как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами или подпольно действующими агентами, обычно с целью повлиять на настроение общества. "Толковый словарь" В.И. Даля трактует терроризм как стремление устрашать смертью, казнью, угрозами насилия и физического уничтожения, жестокими карательными мерами и истязаниями, расстрелами. С.И. Ожегов уточняет такую деталь: террор - это физическое насилие, вплоть до физического уничтожения, по отношению к политическим противникам. В соответствии с российским законодательством, терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий. Помимо этих определений встречаются так же и следующие: как стратегию действий, основанную на принципах насилия, репрессий, физического уничтожения; политика и практика террора, направленная как непосредственно на противника, так и, в большей степени, опосредованно, то есть путем террора над не участвующими в конфликте группами населения с целью вызвать их апелляцию к противнику, имеющую целью прекращение по отношению к ним террора ценой удовлетворения требований террористов; метод, посредством которого организованная группа или партия стремится достичь провозглашенных ею целей преимущественно через систематическое использование насилия; наиболее опасный способ политической дестабилизации общества; наиболее общественно-опасное из всех преступлений, описываемых уголовным законодательством; экзистенциальный протест против формально-юридических отношений, выражающийся в прямом действии против "сторонников системы", коренящийся в недрах традиционного общества; сознательное использование нелегитимного насилия со стороны группы людей или индивидуума, для достижения определенных целей, заведомо недостижимых легитимным путем; это насилие, содержащее в себе угрозу, не менее жестокого насилия, для того чтобы вызвать панику, нарушить и даже разрушить государственный и общественный порядок, внушить страх, заставить противника принять желаемое решение, вызвать политические и иные изменения. · один из вариантов тактики политической борьбы, связанный с применением идеологически мотивированного насилия;

Российское законодательство определяет так же понятие террористической деятельности, которая является деятельностью, включающей в себя: а) организацию, планирование, подготовку, финансирование и реализацию террористического акта; б) подстрекательство к террористическому акту; в) организацию незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), организованной группы для реализации террористического акта, а равно участие в такой структуре; г) вербовку, вооружение, обучение и использование террористов; д) информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта;

е) пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.

Терроризм сегодня - это бесспорно форма насилия, рассчитанная на массовое восприятие. - это публично совершаемые общеопасные действия или угрозы таковыми, направленные на устрашение населения или социальных групп, в целях прямого или косвенного воздействия на принятие, какого - либо решения или отказ от него в интересах террористов.

Террор как способ достижения целей в политической борьбе посредством физического насилия и морально-психологического устрашения известен с момента зарождения человеческой цивилизации. Однако сегодня терроризм превратился в одну из опаснейших глобальных проблем современности, серьезную угрозу безопасности всего мирового сообщества. Мировой и отечественный опыт антитеррористической борьбы говорит о том, что для успеха в противостоянии этому злу необходимо деятельное участие всего общества.

К идеологическим основам терроризма относятся : мотивационно-ценностные и социально-философские. Существует мнение, что террористы используют идеологию лишь для оправдания уже совершенных террористических актов. Многих террористов не волнует идеология, они не имеют четкие и построенные планы и цели, одним словом действуют импульсивно, а не разумно. "Новое поколение террористов нередко состоит из молодежи, не задумывающейся об идейных мотивах своего поведения и примкнувшей к террористической деятельности из любопытства, по случайному увлечению" Мотивационные типологии терроризма: личностные мотивации (эмоциональные, невротическо-психопатологические и корыстные) и политико-идеологические мотивации. В террористических группах обладающих идеологией наиболее сильные идеи - это идеи почвы и крови, поскольку они самые древние и волнующие. (самые идеологически обоснованные действия у националистических и сепаратистских террористических группировок). Идейные мотивы, как уже было сказано ранее, могут быть; социально-политическими, националистическо-сепаратистскими и религиозными. У религиозного фанатика, готового совершить самоубийственный террористический акт, возможно наиболее рельефно проявляется то, что можно условно обозначить как "экстремистское сознание". Идеологию терроризма можно определить как совокупность крайне радикальных идейных установок, являющихся теоретическим обоснованием применения насилия различными способами, на нелегитимной основе для достижения политических целей террористических организаций.

Согласно Федеральному закону Российской Федерации «О противодействии терроризму» терроризм - это идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.

Противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по: предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористических актов (профилактика терроризма); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

В современном мире терроризм - одна из наиболее острых и злободневных проблем. Существовала ли она на других этапах развития человечества.

Анализ развития человеческого общества позволяет сделать вывод о том, что терроризм существовал еще на заре его становления, как средство достижения целей в борьбе за завоевание и удержание власти, как идеология обоснования насилия и жестокости.

Одной из первых организаций, о террористических методах деятельности которой имеется информация в письменных источниках, является иудейская религиозная секта сикариев (от латинского 51саш - кинжальщики, 51са - кинжал), действовавшая в I веке нашей эры в древнеримской провинциии Иудея. Сикарии возглавили восстание против римского господства. Наряду с захватчиками-римлянами они уничтожали представителей еврейской знати, сотрудничавших с оккупантами, а также простых иудеев, с целью устрашения населения и чиновников провинции. В средневековье активно использовали террор в борьбе со своими идейно-политическими противниками исмаилиты - приверженцы одной из наиболее распространённых мусульманских шиитских сект, сформировавшейся после религиозного раскола и яростной борьбы за власть в Арабском халифате в середине VIII века н.э. Исмаилиты и подобные им исламские секты придали терроризму характер религиозного самопожертвования и духовного акта священной войны с «неверными». К периоду раннего средневековья относятся первые сведения об использовании террористических методов в деятельности различных тайных обществ в Индии и Китае. Особенно широкое распространение они получили в борьбе китайских так называемых «триад» с маньчжурскими захватчиками и европейскими колонизаторами в XVII - XIX веках. В последующем «триады» трансформировались в преступные сообщества, цели деятельности которых уже не имели ничего общего с национально-освободительным движением. Характерно, что такой путь развития прошли практически все тайные террористические общества, начинавшие использовать террор как средство достижения политических целей. После того, как они теряли поддержку широких масс населения, они неизбежно превращались в обычные криминальные группировки. Термины «терроризм» и «террор» (от латинского 1егтог - страх, ужас) стали широко употребляться со времен французской буржуазной революции 1789 - 1794 годов. Изначально понятие «террор» как форма борьбы за завоевание и удержание революционной власти употреблялось в положительном контексте, однако в дальнейшем слово «террорист» превратилось в синоним слова «преступник» и стало носить оскорбительный характер. Со второй половины XIX века терроризм все чаще рассматривается радикальными политическими деятелями Европы и Северной Америки как «варварское средство борьбы с варварской системой», «оружие с помощью которого силе и дисциплине реакционных войск может быть противопоставлен хаос, созданный небольшой группой людей». В XX веке спектр мотивов для использования методов террора существенно расширился. Если идеологи террора в XIX веке рассматривали террор как самопожертвование на благо общества, то его последователи в следующем столетии видели в нем, прежде всего средство для захвата власти. Дальнейшее развитие теория и практика террора получила в период II мировой войны и после ее окончания. В этот период объектами терроризма все чаще становится мирное население, широкое распространение получает террор нелегальный, антиправительственный, получивший мощный импульс в период начала развала мировой колониальной системы и активизации борьбы народов колоний и зависимых стран за национальное освобождение. 60-80-е годы прошлого века характеризуются активизацией леворадикального террора в Западной Европе, а также многочисленных экстремистских и террористических маоистских группировок в Юго-Восточной Азии и Латинской Америке, которые нередко координировали свою деятельность с транснациональным наркокриминалом. В это время деятельность террористических организации в различных регионах мира получает поддержку, а порой откровенно инспирируется ведущими державами мира в интересах достижения целей «холодной войны» между Западом и Востоком. Именно тогда в Афганистане, в период участия в конфликте на территории этой страны воинского контингента СССР, с целью объединения противостоявших ему различных экстремистских группировок и движений при поддержке спецслужб ряда стран Запада и Пакистана была создана террористическая организация «Аль-Каида», превратившаяся сегодня в международную террористическую сеть. С окончанием «холодной войны», прекращением поддержки и утратой постоянных источников финансирования многие террористические структуры стали переходить к самофинансированию посредством торговли наркотиками, оружием, организации незаконной миграции. Новый импульс развития идеологии и практики терроризма в мире связан с ростом активности во второй половине прошедшего и в начале нынешнего веков радикального ислама, трансформацией его структур в трансграничное террористическое сообщество, претендующее на монопольное право защиты мусульман от социальной несправедливости современного миропорядка. По цинизму, жестокости и масштабам наносимого ущерба вследствие совершаемых терактов современные террористы не имеют себе равных в человеческой истории.

В древней Руси террор как метод достижения целей в борьбе за власть над подданными и политическими противниками был широко распространенным явлением, что соответствовало уровню политической культуры соседних государств Европы и Азии. В последующем посредством систематического массового террора поддерживался режим вассальной зависимости русских княжеств от монголо-татарских завоевателей. В период "опричнины" Ивана IV в России была создана система государственного террора для воздействия на сопротивлявшихся царской воле бояр, устрашения населения. Террор был распространенным методом решения внутриполитических и социальных проблем при Петре I. Революция 1905 года, последующие за ней события сопровождались дальнейшим развитием политического террора, который широко использовали в своей деятельности как левые (эсеры) так и правые (черносотенцы) партии и движения. В 70-х - 80-х годах прошлого века терроризм как системное социально-политическое явление практически исчезло из политической жизни нашей страны. Однако в последующем, в связи с изменением социально-политической ситуации, ростом кризисных явлений в обществе, число террористических проявлений на территории СССР начало расти. Ослабление государства и его системы противодействия терроризму в условиях резкого снижения уровня жизни «разморозили» многие давние межэтнические, межконфессиональные противоречия и конфликты. Поднял голову и начал стремительно организовываться криминал, активизировалось вмешательство во внутренние дела нашей страны спецслужб недружественных России государств. Новая волна терроризма в России была связана с революционными событиями во Франции. Террор якобинцев во многом вдохновил на выступление против самодержавия 14 декабря 1825 года группу гвардейских офицеров. Идеи террора как средства борьбы за справедливое социальное устройство в условиях усиления социальной напряженности в стране находили если не одобрение, то понимание в широких слоях российской либеральной общественности, что подготовило почву для создания в 1878 году организации «Народная Воля», в деятельности которой центральное место отводилось «революционному террору». Очередная волна террора в России поднялась после Октябрьской революции 1917 года. Она была вызвана исключительно острой политической борьбой, развернувшейся на территории страны между новой властью и контрреволюционными силами, поддерживаемыми извне и заинтересованными в реставрации прежнего режима. 20 декабря 1917года постановлением Совета Народных Комиссаров для борьбы с контрреволюцией и саботажем в Советской России была образована Всероссийская чрезвычайная комиссия. Ее первым председателем был назначен Ф.Э.Дзержинский. Этот орган фактически стал основой системы противодействия контрреволюционному террору, которому был противопоставлен «красный террор». Террор как метод борьбы за укрепление власти применялся государством и после окончания гражданской войны. Этому во многом способствовала атмосфера угрозы фашистского государственного террора и агрессии, в условиях которой формировалась политика нашего государства в тот период. Террористический вызов 90-х годов прошедшего века поставил под угрозу суверенитет и территориальную целостность страны.

Терроризм относится к одному из самых опасных и сложных, трудно прогнозируемых явлений современности, которое приобретает все разнообразные формы и угрожающие масштабы. Акты терроризма чаще всего приносят массовые человеческие жертвы, влекут разрушения материальных ценностей, не поддающихся порой восстановлению, сеют вражду между государствами, провоцируют войны, недоверие и ненависть между социальными, религиозными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в течение жизни целого поколения. Составляющие явлений "терроризм" и" международный терроризм " - акты насилия, отличаясь громадным разнообразием как по средствам и методам совершения, так и по субъектам, для Российской Федерации и для многих других стран феномены относительно новые. Эти преступления выходят за рамки обычных (уголовных) деяний, которые главным образом покушаются на безопасность и благосостояние личности. Терроризм и международный терроризм, наряду с иными формами преступности - врагами любой государственности, являются угрозой для безопасности личности - общества - государства - международного сообщества, воздействуя не только на правопорядок, но и на экономическую, политическую, государственную, жизнь народов, государств, национальных и международных регионов.

Терроризм -- политика, основанная на систематическом применении террора. Синонимами слова "террор" (лат. terror -- страх, ужас) являются слова "насилие", "запугивание", "устрашение". Общепринятого юридического определения этого понятия не существует. В российском праве (УК, ст.205), определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий. В праве США -- как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами или подпольно действующими агентами, обычно с целью повлиять на настроение общества. В конце 1960-х годов появилась специфическая форма терроризма -- международный терроризм.

Виды терроризма

По характеру субъекта террористической деятельности, терроризм делится на:

· Неорганизованный или индивидуальный (терроризм одиночек) -- в этом случае теракт (реже, ряд терактов) совершает один-два человека, за которыми не стоит какая-либо организация (Дмитрий Каракозов, Вера Засулич, Равашоль и др.);

· Организованный, коллективный -- террористическая деятельность планируется и реализуется некой организацией (народовольцы эсеры, Аль-Каида, ИРА, ЭТА, государственный терроризм). Организованный терроризм -- наиболее распространённый в современном мире.

По своим целям терроризм делится на:

· Националистический -- преследует сепаратистские или национально-освободительные цели;

· Религиозный -- может быть связан с борьбой приверженцев религии между собой (индуисты и мусульмане, мусульмане и христиане) и внутри одной веры (католики-протестанты, сунниты-шииты), и преследует цель подорвать светскую власть и утвердить власть религиозную (Исламистский терроризм);

· Идеологически заданный, социальный -- преследует цель коренного или частичного изменения экономической или политической системы страны, привлечения внимания общества к какой-либо острой проблеме. Иногда этот вид терроризма называют революционным. Примером идеологически заданного терроризма служат анархистский, эсеровский, фашистский, европейский "левый", экологический терроризм и др.

Это деление терроризма условно и сходства можно найти во всех его видах.

Примерно в середине 90-х годов Россия - вплотную столкнулась с проблемой терроризма. В 1995-1996 гг. самыми крупными террористическими актами в России были: набеги на г. Буденовск и г. Кизляр чеченских боевиков, взрыв на Котляковском кладбище в г. Москве, когда 13 человек погибло и 80 человек получили ранения, мощный взрыв в жилом доме в дагестанском городе Каспийске, когда погибло 68 человек. 31 декабря 1996 г. газета "Сегодня" подвела итог террористическим проявлениям в 1996 г., зафиксировав 33 факта. По данным газеты, примерно 90% таких фактов связаны со взрывом или попытками взрывов. В 1999 году взрывы в жилых домах в г. Москве и г. Волгодонске унесли сотни жизней. 11 сентября международная исламская террористическая организация Аль Каида произвела атаку на Пентагон (Вашингтон), и здания всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Террористы пытаются воздействовать, прежде всего, на общество и общественное мнение. Они, в первую очередь, хотят запугать людей. При этом угроза насилия или само насилие сопровождаются акциями устрашения, направленными на частичную или полную деморализацию общества в целом, и, как следствие, государственного аппарата. В конечном итоге количество жертв для террористов не имеет особого значения. Более важна демонстрация миллионам людей самого факта страдания людей, осуществляемая посредством СМИ.

29 марта 2010 года в 7:56 по московскому времени произошёл взрыв на станции метро "Лубянка", во втором (по другой версии в третьем) вагоне. Ещё один взрыв в 8:37 произошёл на станции "Парк Культуры". В результате терактов погибло 40 человек, 85 ранено. Сотрудники правоохранительных органов установили личность одной из смертниц, устроивших теракты в московском метро. Взрыв на станции "Парк Культуры" произвела 17-летняя уроженка Хасавюртовского района Дагестана Джанет Абдурахманова -- вдова главаря дагестанских боевиков Умалата Магомедова по прозвищу Аль-Бара. Ответственность за этот теракт взял на себя лидер "Кавказского эмирата" Доку Умаров. Так же уходящий 2011 год запомнится нам всем терактам в Домодедово. 24 января в Москве в аэропорту Домодедово в 16:32 подорвал бомбу террорист-смертник. По данным Минздравсоцразвития РФ, 37 человек погибло (включая террориста), ранения разной степени тяжести получили 130 человек. Отдельные террористические преступления, в том числе прошлых лет, были раскрыты, и виновные привлечены к уголовной ответственности, но в целом наказуемость за столь опасные деяния находится на весьма низком уровне. 26 февраля 2006 Госдума приняла закон "О противодействии терроризму". Закон предусматривает создание государственной системы противодействия терроризму -- в частности, формирование организации, которая обеспечивает предупреждение и пресечение терактов, регулирует участие Вооружённых сил в противодействии терроризму и координирует действия органов исполнительной власти. Основные полномочия по борьбе с терроризмом возлагаются на ФСБ, директор которой возглавляет оперативный штаб и координирует действия вооружённых сил, органов внутренних дел, юстиции и гражданской обороны. Новый закон позволяет ФСБ привлекать для борьбы с терроризмом вооружённые силы, которые, в частности, могут использоваться для "пресечения полётов воздушных судов, используемых для совершения террористического акта либо захваченных террористами" -- вплоть до их полного уничтожения. В том числе, по решению президента России, военные могут быть привлечены для нанесения ударов по базам террористов за рубежом. В июле 2006 в связи с похищением и убийством работников российского посольства в Ираке президент РФ Владимир Путин обратился к Совету Федерации с просьбой дать разрешение на использование российских формирований вооружённых сил и подразделений спецназначения за рубежом для борьбы с терроризмом. 7 июля Совет Федерации единогласно проголосовал за предоставление такого права бессрочно и без каких-либо дополнительных условий.

терроризм религиозный идеологический власть

Список использованной литературы

1. Конституция РФ

2. Уголовный кодекс РФ.

3. Замковой В., М. Ильчиков. Терроризм. - глобальная проблема современности. М., 2007.

4. Салимов К. Н. Современные проблемы терроризма. М., 2006.

5. http://www.chaskor.ru/article/terakty_v_metro_novye_dannye_16340

6. http://ru.wikipedia.org/

ВНИМАНИЕ: Вы смотрите текстовую часть содержания конспекта, материал доступен по кнопке Скачать

В последнее время значительную угрозу для России приобретает международный и государственный терроризм, превращающий мирное население в объект силового воздействия с целью дестабилизации обстановки, запугивания людей, лишения их способности оказывать организованное противодействие.
Совершенно ясно, что терроризм – явление не новое, но еще не изученное до конца. Очевидно и то что общество и государство в различных условиях могут проявлять себя по разному, в зависимости от масштабов угрозы и действий со стороны террористических групп и объединений.

В Федеральном законе «О борьбе с терроризмом», принятом Государственной Думой 3 июля 1998 г. определены основные понятия, что такое терроризм и террористическая акция:

терроризм – насилие или угроза его применения в отношении физических лиц или организаций, а также уничтожение (повреждение) или угроза уничтожения (повреждения) имущества и других материальных объектов, содержащие опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступление иных общественно опасных последствий, осуществляемых в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения, или оказания воздействия на принятие органами власти решений, выгодных террористам, или удовлетворения их неправомерных имущественных и (или) иных интересов; посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность; нападение на представителя иностранного государства или сотрудника международной организации, пользующихся международной защитой, а равно на служебные помещения либо транспортные средства лиц, пользующихся международной защитой, если это деяние совершено в целях провокации войны или осложнения международных отношений;

террористическая акция – непосредственное совершение преступления террористического характера в форме взрыва, поджога, применения или угрозы применеия ядерных взрывных устройств, радиоактивных, химических, биологических, взрывчатых, токсических, отравляющих, сильнодействующих, ядовитых веществ; уничтожения, повреждения или захвата транспортных средств или других объектов; посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля, представителя национальных, этнических, религиозных или иных групп населения; захвата заложников, похищения человека; создания опасности причинения вреда жизни, здоровью или имуществу неопределенного круга лиц путем создания такой опасности; распространения угроз в любой форме и любыми средствами; иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

К основным особенностям терроризма в России, отражающим сущность как социально-политического явления, относится:

  • применение насилия и устрашения, которое достигается использованием особо острых форм и методов;
  • направленность на достижение политических или социальных целей;
  • повышенная общественная опасность, связанная с непосредственной угрозой жизни людей, нелигитимность;
  • использование конспирации как необходимого условия существования террористических структур и результативности их действий.

Терроризм на пороге ХХI веке стал реальной угрозой для общества и государства и способен в своих преступных целях использовать новейшие научно-технические достижения, угрозы применения средств массового поражения в качестве средств террористического воздействия вполне реальны, а возможные последствия террористических актов могут иметь характер крупномасштабных катастроф.

Социально-политическая обстановка в России, имеющее место расширение круга лиц и групп, потенциально готовых совершить акты терроризма, а также условий, способствующих этому, отсутствие пока реальных возможностей стабилизировать в ближайшее время ситуацию дают основания полагать, что степень вероятности роста террористических воздействий остается достаточно высокой.

В связи с этим необходима единая государственная система противодействия терроризму, обеспечивающая осуществление не только силовых, но и соответствующих правовых, политических, социально-экономических, пропагандистских мер, защиты населения при террористических актах, а также объединение усилий всех заинтересованных органов государственной власти, проведение единой государственной политики в этой области, подготовку сил и средств для предотвращения террористических актов, уменьшение и ликвидацию их последствий.

Следует отметить, что в России проделана значительная работа, направленная на борьбу с терроризмом. В марте 1996 года вышел Указ Президента Российской Федерации “О мерах по усилению борьбы с терроризмом”.

В июне 1998 года принят Федеральный закон “О борьбе с терроризмом”. В законе, в частности, изложены основные функции субъектов, привлекаемых к борьбе с терроризмом, а также вопросы управления и руководства действиями сил и средств при контртеррористических операциях. В сентябре 1999 года вышло постановление Правительства Российской Федерации “О мерах по противодействию терроризму”.

Осуществление системы мер по борьбе с терроризмом предусмотрено также в Федеральной целевой программы по усилению борьбы с преступностью на 1999-2000 годы, утвержденной Правительством Российской Федерации 10 марта 1999 года, и дополненном правительственным постановлением от 9 февраля текущего года.

В целом можно констатировать, что в России на сегодня в основном создана необходимая нормативная правовая база для организации работы по противодействию террористической деятельности
В соответствии с вышеуказанными документами, во всех заинтересованных ведомствах и на всех уровнях исполнительной власти ведется определенная работа.
В январе 1997 года Советом Европы была принята конвенция о борьбе с терроризмом в которой предусмотрено расширение сотрудничества между подписавшими ее государствами. Конвенция определяет терроризм как “любой серьезный акт насилия, направленный против свободы, жизни и здоровья граждан”.

Борьба с терроризмом, как определено в Федеральном законе “О борьбе с терроризмом” представляет собой “деятельность по предупреждена выявлению, пресечению и минимизации последствий террористической деятельности”, то есть борьбу с насилием или угрозами его применения отношении физических лиц или организаций, осуществляемых в целях обеспечения общественной безопасности, устранение воздействия на принят органами власти решений, выгодных террористам.

Серьезная озабоченность расширением масштабов терроризма бы высказана и на январском саммите лидеров стран СНГ. На нем было отмечены, что сегодня терроризм – это не только и не столько диверсанты-одиночки, угонщики самолетов и убийцы-камикадзе. Современный терроризм – это мощные структуры с соответствующим их масштабам оснащением. Пример Афганистана, Таджикистана, Косова, Чечни н стоящих за ними мощных покровителей показывают, что террористические группировки способны вест диверсионно-террористичсские действия, участвовать в масщтабных вооруженных конфликтах, типа чеченского. В этой связи на саммите было принято решение о разработке Межгосударственной программы по борьбе с терроризмом и создании в рамках Содружества Независимых Государств единого антитеррористического центра.

Для нашей страны вопросы противодействия терроризму, особенно в связи с последними событиями, стали крайне актуальными. Террористические акты в Москве, Буйнакске, Буденновске, Волгодонске, Каспийске, выступление вооруженных террористов в Дагестане и Чечне получили резонанс не только в нашей стране, но и приобрели мировое значение.

Современная социальная и общественно-политическая обстановка в России характеризуется ростом криминальных тенденций, распространением политического экстремизма, усилением угрозы терроризма. Эффективная борьба с терроризмом приобретает все более важное значение в системе обеспечения национальной безопасности. Терроризм является одной из наиболее опасных разновидностей политического экстремизма и носит острый криминальный характер.

Как социально-политическое явление терроризм представляет собой единство таких элементов, как:

– социально-политические концепции и установки (национал экстремистские, неофашистские, левоэкстремистские, религиозно-экстремистские, криминальные и др.), предусматривающие использование насилия или угрозы его применения в целях устрашения и вынуждения объектов терроризма (властных структур, общественных и частных организаций, граждан) к принятию решений и совершению определенных действий, невыгодных и даже неприемлемых для них в интересах субъектов терроризма;

– военизированные, боевые и собственно террористические организации, формирования, иные структуры (как правило, нелегальные или полулегальные), существующие автономно или в составе партий, иных общественно-политических организаций, коммерческих структур, преступных сообществ и т.д.;

– террористическая деятельность – насильственные и демонстративные действия террористического характера (взрывы, поджоги, захват заложников, убийства политических и общественных деятелей, должностных лиц, предпринимателей и других объектов террористических устремлений, акции психологического давления, техногенного терроризма и др.).

Выявление и изучение указанных элементов терроризма как сложного явления представляет собой необходимую предпосылку для осуществления системного противодействия ему, требующего обязательного воздействия на каждый из упомянутых элементов, и определения комплекса мер, адекватного характеру, содержанию и опасности конкретной террористической угрозы. Игнорирование этого требования влечет за собой значительное снижение эффективности борьбы с терроризмом.

Основными разновидностями современного терроризма, прояления которых к настоящему времени фиксируются правоохранительными органами России, являются политический терроризм (неофашистский, левацкий и др.), националистический, религиозный. уголовный терроризм, которые различаются главным образом по пропагандируемым субъектами терроризма целям. Эти цели нередко не совпадают с реальными устремлениями лидеров терроризма, заключающимися в стремлениях к противоправному переделу политической власти, собственности, национального богатства.

В условиях политизации социальных отношений в России грань между упомянутыми разновидностями терроризма нередко оказывается весьма зыбкой. Независимо от их направленности и мотиваций исполнителей террористических акций эти разновидности терроризма наносят тяжкий ущерб национальной безопасности.

Вышеуказанная классификация терроризма имеет серьезное практическое значение, поскольку идеологические окраски терроризма влияют на социальный состав и базу соответствующих террористических структур, мотивацию действий их участников и оказывают существенное влияние на организацию и тактику борьбы с терроризмом. Выявление расхождений между провозглашенными и реальными целями террористических организаций должно быть активно использовано для идейно-политического и морально-психологического противодействия терроризму и отрыва от него рядовых участников. Этот аспект борьбы с терроризмом нередко недооценивается, о чем свидетельствуют недостатки в противодействии терроризму в Чечне при проведении операций по восстановлению конституционного порядка.

Специфической разновидностью терроризма является уголовный терроризм, в мотивационной основе которого находится система криминальных антиценностей. При его изначальной направленности на обслуживание конкурентной борьбы преступных кланов в сфере экономики в целях обогащения криминальным путем и на подавление сопротивления общества преступности он характеризуется все более широкими негативными последствиями для политической стабильности и прямым использованием для обслуживания целей политической борьбы организаций и групп экстремистской направленности.

Как угроза национальной безопасности России терроризм охватывает своим деструктивным воздействием все основные сферы общественной жизни страны, все более приобретая значение одного из основных факторов, препятствующих стабилизации социально-политических отношений в стране- Специфика механизма террористического воздействия обусловливает многоплановость разрушительного влияния терроризма на всю систему общественных отношений, а также его повышенную опасность, особенно в связи с возрастанием угрозы развития массового терроризма к использования его субъектами средств массового поражения.

Таким образом, исходя из основных сущностей терроризма, защита населения от чрезвычайных ситуаций террористического характера, уменьшение их социально-экономических и экологических последствий возможно только с проведением комплекса социальных мероприятий направленных на снижение материальных и людских потерь.

Итак на современном этапе необходимо проанализировать вопросы защиты объектов и людей на территории России при террористических акциях.

Квалифицирующие признаки терроризма аналогичны, как правило, признакам других насильственных преступлений: по предварительному сговору группой лиц, неоднократно, с применением огнестрельного оружия.

В п. 2 ст. 35 УК РФ дается определение преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из которого можно сделать вывод, что этому квалифицирующему признаку свойственны три обязательные условия: наличие двух и более субъектов преступления (вменяемых и достигших 14летнего возраста), которые заранее, т.е. на стадии приготовления, вступили в сговор о совершении акта терроризма и которые полностью или хотя бы частично выполнили действия, входящие в объективную сторону терроризма (взрывали, поджигали, блокировали и т.д.).

Неоднократность, согласно ст. 16 УК РФ, означает совершение двух или более актов терроризма. Для признания терроризма неоднократным не имеет значения, был ли террорист уже осужден за предыдущий терракт или привлечен впервые к ответственности за два и более террористических действия. Несомненно, неоднократность отсутствует, если снята судимость за террористический акт, совершенный в прошлом.

Если один из неоднократных актов терроризма представляет оконченное преступление, а другой – покушение на терроризм, то такие действия должны квалифицироваться по правилам совокупности преступлений, согласно ст. 17 УК РФ.

Применение огнестрельного оружия при совершении террористического акта повышает его общественную опасность.

Применение огнестрельного оружия означает использование его поражающих свойств для причинения вреда здоровью или уничтожения людей как с реальными последствиями, так и при покушении на жизнь и здоровье людей, а также использование огнестрельного оружия в целях психического воздействия, когда оно только демонстрировалось, но при этом возникала опасность причинения вреда людям.

Организованная группа определена в п. 3 ст. 35 УК РФ как устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Устойчивость преступной группировки означает ее существование в течение более или менее значительного промежутка времени в целях подготовки преступления.

Об устойчивости говорит относительно стабильный численный состав преступной группы. Устойчивость может проявляться и в неоднократности однородных преступных действий. В таких группах существуют внутренние связи между их членами, наличествует распределение ролей между преступниками не только в момент террористических актов, но и в период между ними, когда группа существует как структура.

Согласно п. 5 ст. 35 УК РФ организатор или руководитель преступной группировки несет ответственность за все преступления, совершенные террористической группой, если они охватывались его умыслом.

Участники группировки несут ответственность за те террористические акты, в которых они участвовали, или принимали участие в их подготовке. Если выполнялись действия по подготовке террористического акта, но сам терракт еще не был совершен, то его приготовление квалифицируется как преступление, предусмотренное ст. 205 УК РФ.

Наступление смерти пострадавших от терроризма людей или наступление иных тяжких последствий, причиненных по неосторожности, по тяжести составляет, по мнению законодателя, равноценный квалифицированный вид терроризма, как и совершение его организованной группой.

Разграничение терроризма и смежных с ним преступлений представляет собой значительную сложность.

Законодатель выделяет несколько составов преступлений, смежных с терроризмом:

  • терроризм и убийство при отягчающих обстоятельствах;
  • терроризм и захват заложника;
  • терроризм и бандитизм;
  • терроризм и диверсия;
  • терроризм и посягательство на жизнь государственного и общественного деятеля и др.

Борьба с терроризмом, проявлением его в различных формах стали насущной задачей, проблемой для всех органов МЧС России.

Главными задачами этих органов и формирований являются:

  • разработка и осуществление мероприятий в области противодействия терроризму, политическому, национальному и религиозному экстремизму;
  • несение предложений по формированию системы мер по антитеррористической защите населения;
  • осуществление контроля за выполнением органами исполнительной власти и местного самоуправления существующего законодательства по вопросам борьбы с терроризмом, политическим, национальным и религиозным экстремизмом;
  • организация безопасности и бесперебойного функционирования потенциально опасных объектов, систем жизнеобеспечения;
  • оказание помощи представителям органов местного самоуправления, органам внутренних дел, ФСБ, органам управления ГОЧС в предупреждении террористических актов, поддержании общественного порядка при угрозе или возникновении ЧС. обеспечении их взаимодействия при проведении эвакуационных мероприятий, ликвидации последствий терактов с минимальными потерями, организации жизнеобеспечения в районах временного отселения;
  • координация органов исполнительной власти по разработке проектов нормативно-правовых актов по вопросам, отнесенным к их компетенции;
  • привлечение для этой работы широких масс населения и. проводится работа по усилению охраны подведомственных объектов, недопущению несанкционированного проникновения на территорию и объекты органов управления по делам ГО ЧС посторонних лиц, попадания неизвестных предметов, по обеспечению работоспособности охранных систем и автоматической пожарной сигнализации. Так в пунктах постоянной дислокации подразделений МЧС в Чеченской Республике, в лагерях вынужденных переселенцев, на объектах жизнеобеспечения ежедневно проводится работа по обеспечению безопасности военнослужащих и населения от террористических актов, предотвращению заминирования объектов и территории, отравления водоисточников и продуктов питания, другие мероприятия.

В соответствии с требованиями федеральных законов «О гражданской обороне» «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и с целью выполнения указания МЧС РФ от 29 сентября 1999 года №33-2957-5 на территориях муниципальных образований (в районах, микрорайонах, кварталах, жилых комплексах и дворах) для осуществления контрольно-предупредительных функций, направленных на предотвращение чрезвычайных ситуаций, связанных с террористическими актами, организовано привлечение населения в гражданские организации гражданской обороны (ГОГО).

С созданием ГОГО хаотичная деятельность населения по охране своих жилых домов превратилась в ежедневную организованную работу постов, опорных пунктов под руководством жилищно-эксплуатационных предприятий, опорных пунктов милиции, временных оперативных штабов при органах управления по делам ГО ЧС. В тесном взаимодействии с правоохранительными органами они контролируют состояние зданий и сооружений жилого сектора, систем тепло-электро-водоснабжения, выявляют взрывопожароопасные предметы и объекты в местах массового пребывания людей, у дорог и транспортных коммуникаций, осуществляют контроль за состоянием запорных устройств чердачных, подвальных и иных нежилых помещений, поддерживают общественный порядок при угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций на контролируемой территории. ведут учет жильцов с ограниченной возможностью самостоятельного передвижения, которым необходимо будет оказывать помощь при экстренной эвакуации.

Реализуются мероприятия по усилению охраны и обеспечению безопасности объектов энергетики, предприятий, использующих в своем производстве радиационные, взрыве- н пожароопасные материалы, агрессивные химически опасные вешества, других объектов повышенной опасности.

Разработан и осуществляется комплекс неотложных мер по усилению безопасности жилых микрорайонов, мест массового пребывания людей, учреждений образования, здравие хранения, культуры и спорта.
Для МЧС встали задачи о необходимости организации выполнения долгосрочных мероприятий по охране жилых массивен и объектов экономики от возможных террористических актов. Обеспечение безопасности функционирования объектов экономики республики, особенно с потенциально- опасным для населения и территории производством, систем жизнеобеспечения начинается с выполнения комплекса превентивных мероприятий, закладываемых на стадии проектирования строительства и реконструкции объектов повышенной опасности, жизнеобеспечення и массового скопления людей.

В целях совершенствования организации противодействия терроризму на потенциально-опасных объектах и объектах жизнеобеспечения на территории Северо-Кавказского региона необходимо сосредоточить усилия на решении следующих проблемных вопросов:

1.Организация нормативного, социального, финансового обеспечения и стимулирования подразделений ГО ГО, призванных выполнять внезапно возникающие задачи по борьбе с терроризмом.
2. Четкое определение и нормативное закрепление функций МЧС России, структурных подразделений по организации выполнения мероприятий по защите населения и территорий от террористических актов и ликвидации их последствий.
3. В целях предупреждения поступления ложной информации о готовящихся террористических актах оснастить все дежурные службы системами определения номеров и записи телефонных сообщений.
4. Внедрение в органах управления и силах МЧС министерствах, ведомствах, организациях цифровых (электронных) карт геоинформационной системы и типовых программ по их использованию в целях оперативной оценки обстановки и принятия обоснованных решений на проведение не только антитеррористических операций, но и ликвидации последствий ЧС природного и техногенного характера.
5. Оснащение специальных подразделений и спасательных служб, привлекаемых к выполнению мероприятий по пресечению терактов, современными специальными средствами связи, инструментом, оргтехникой и т.д.

Проведение комплексных обследований объектов жизнеобеспечения, потенциально-опасных объектов по проверке режимноохранпых мероприятий, соблюдению технологии производства, режима хранения взрывчатых, радиоактивных, отравляющих и других веществ повышенной опасности.

Основной проблемой создания ГО ГО среди населения в муниципальных образованиях является отсутствие нормативно-правовой базы по этому вопросу на федеральном уровне. В соответствии с нормативными документами формирования ГО создаются для защиты населения и организаций от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий задачи предупреждения чрезвычайных ситуаций на них не возлагаются. Вследствие этого возникает острая необходимость проработки на федеральном уровне нормативных документов, в том числе и «Положения о гражданских организациях гражданской обороны», утвержденного постановлением Правительства РФ от 10 06.1999 г. № 620, регламентирующего порядок создания и действия формирований ГО.

Слабо организована охрана гидротехнических сооружений в сельских районах из-за отсутствия денежных средств.
Не на должном уровне проводится работа по проверке граждан, прибывших из Северо-Кавказского региона, вернувшихся из мест лишения свободы, выявлению лиц, скрывающихся от следствия и суда, уклоняющихся от регистрации, иностранных граждан, незаконно пребывающих на территории области, граждан, имеющих в незаконном владении оружие, других лиц, представляющих оперативный интерес.
Не в полном объеме проводятся проверки складских помещений, расположенных в жилых домах, пустующих и сдаваемых в наем квартир, чердаков и подвалов, автотранспорта и грузов на дорогах области.
В работе по организации противодействия терроризму в городах и на объектах экономики мы стоим в начале пути и основной задачей является то, чтобы работа по всем направлениям была бы не кампанией, а носила систематический плановый характер.

В этих целях для снижения рисков возникновения чрезвычайных ситуаций в условиях возможных террористических проявлений, главными управлениями по делам ГО ЧС:

  • уточнение перечня объектов и систем жизнеобеспечения как наиболее вероятные для проведения на них террористических актов;
  • на объектах экономики разрабатываются мероприятия по предотвращению несанкционированного проникновения посторонних лиц; декларирование опасных производственных объектов и прогнозирование возможных ЧС на них в случае террористических актов;
  • внедрение системы обязательного страхования объектов и производств от возможных аварий в результате террористических актов;
  • осуществление лицензирования опасных производств с учетом их готовности к локализации и ликвидации ЧС, защите при возникновении аварий в результате террористических актов;
  • подготовка специальных разведывательных групп для обнаружения и идентификации опасных веществ, применяемых террористическими группами:
  • определение перечня и подготовка специальных мероприятий для обнаружения и обезвреживания средств совершения технологических террористических актов.

В ходе ликвидации последствий обрушения жилых зданий в результате взрывов силами РСЧС были выполнены следующие основные виды аварийно-спасательных и других неотложных работ:

  1. Разведка зоны чрезвычайной ситуации (состояние зданий. территории, маршрутов выдвижения сил и средств, определение границ зоны чрезвычайной ситуации).
  2. Ввод сил и средств аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в зону чрезвычайной ситуации.
  3. Оказание медицинской помощи пострадавшим.
  4. Поисково-спасательные работы.
  5. Эвакуация пострадавших и материальных ценностей.
  6. Организация управления и связи.
  7. Обеспечение общественного порядка.
  8. Проведение аварийно-спасательных работ, связанных с тушением пожаров в зоне чрезвычайной ситуации.
  9. Разборка завалов, расчистка маршрутов и устройство проездов в завалах.
  10. Укрепление или обрушение поврежденных и грозящих обвалом конструкций зданий- сооружений на путях движения и в местах работ.
  11. Работы по инженерном и организационной подготовке участков спасательных работ и рабочих площадок в зоне чрезвычайных ситуаций, освещение рабочих мест.
  12. Проведение взрывных работ я зоне чрезвычайной ситуации. Оперативные группы ЛГЭ на отведенных участках спасательных работ занимались в основном разблокированием пострадавших путем последовательной разборки завала сверху.

Основными технологическими операциями при этом были следующие:

  • укрепление неустойчивых конструкций на месте работ:
  • извлечение крупногабаритных обломков сверху завала с помощью автокранов;
  • дробление крупногабаритных обломков в теле завала.
  • подбор и извлечение из завала мелких обломков и вынос их в отвал;
  • извлечение пострадавших из завала;
  • вынос пострадавших на пункт сбора.

Органы управления и силы РСЧС успешно справились с поставленными задачами. Оперативно были решены вопросы привлечения и ввода сил в зоны ЧС. выделения необходимого количества автокранов большой грузоподъемности и с большим вылетом стрелы. погрузочной техники и автотранспорта для вывоза обломков. Своевременно были отключены коммунально-энергетические сети, организовано ограждение, оцепление и освещение рабочих мест были отведены помещения для межсменного отдыха и организовано горячее питание.

В ходе ликвидации последствий террористических актов в городах по линии МЧС выявились следующие недостатки, снижающие эффективность действий органов управления и сил РСЧС:

  • отсутствие четкого разграничения в полномочиях и функциях различных органов управления на месте ЧС;
  • недостаток своевременной информации о районе работ (в начальный период не было схемы зданий, списка жильцов, сведений о размещении органов управления, мест сбора ценностей и пострадавших):
  • при ликвидации ЧС по обрушению поврежденных и грозящих обвалом конструкций зданий на верхних этажах были проведены с запозданием, что могло вызвать травмирование работающих внизу спасателей;
  • отсутствие оперативных методик расчета привлечения необходимых сил и средств на подобные ЧС.

Опыт показывает, что в наибольшей степени террористическим актам подвержены объекты компактного пребывания людей (стадионы, вокзалы средства пассажирского транспорта, многоэтажные жилые дома и т.п.)
Наряду с этим объектами терроризма могут быть объекты экономики повышенной опасности и объекты коммунального хозяйства, на которых повреждения технологического оборудования приводят к возникновению вторичных поражающих факторов, значительно превышающих по своим масштабам и тяжести последствий поражающие факторы, являющие следствием первичного воздействия на объект. К таким объектам, прежде всего, следует отнести объекты ядерной энергетики и ядерно-топливно цикла, химически опасные объекты, предприятия нефтедобычи нефтепереработки, магистральные нефте-, газо-, продуктопроводы, склады боеприпасов и взрывчатых веществ, гидротехнические сооружения.

Нам представляется, что одним из важнейших направлений повышения устойчивости к террористическим актам таких объектов являет совершенствование ИТМ ГО и предупреждение чрезвычайных ситуаций на них.

В современных условиях одним из способов террористического нападения на объекты повышенной опасности может бы п. применение высокоточного оружия по предварительно разведанным зданиям, сооружениям, техноло гическим блокам и другим элементам объекта.

В связи с этим существенно возрастает роль ИТМ по обеспечению комплексной маскировки и снижению заметности указанных объектов и их элементов в оптическом, инфракрасном пловом и сверхвысокочастотном (радиолокационном) диапазонах;электромагнитного спектра.

Результаты исследований и разработок, выполненных к настоящему времени, показывают, что перечисленные мероприятия могут быть выполнены с применением радиопоглощаюших и теплопоглощающих покрытий, маскировочных сетей и завес (аэрозольных, дымовых, водно-пенных и др.), имитацией реальных объектов с использованием надувных макетов элементов объектов, уголковых отражателей, инфракрасных и лазерных ложных целей (ловушек).
Анализ содержания разрабатываемых в настоящее время разделов. Мероприятия предупреждению чрезвычайных ситуаций проектов строительства предприятий, зданий и сооружений показывает свод правил по проектированию и строительству СП 11-107-98, светомаскировочные и другие мероприятия по маскировке объектов в подавляющем большинстве ограничены только действиями по светомаскировке (СНиП 2.01.53-84).
По вопросам же комплексной маскировки объектов строительные нормы и правила отсутствуют.

Это вызывает значительные затруднения как у специалистов органов управления по делам ГО ЧС при разработке и обосновании правомерности требований по комплексной маскировке объектов, так и у специалистов проектных организаций при разработке и обосновании технических решений, направленных на реализацию указанных требований.

Разработка СНиП, регламентирующих мероприятия по комплексной маскировке предприятий, зданий и сооружений представляется крайне необходимой. Ввод в действие указанных СНиП и реализация их будут способствовать повышению устойчивости маскируемых объектов как в условиях возможных террористических актов, так и при боевых действиях с применением современных средств разведки и высокоточного оружия.

Необходимо обратить особое внимание на то, что основной, фигурой, или основным субъектом террора всегда был человек, или группа людей. А более точно – их безопасность. Главной фигурой, обеспечивающей защиту населения во всех случаях и во всех обстоятельствах, является глава администрации на территории и его менеджеры и управленцы, руководитель предприятия или организации. При этом ни одна силовая структура, ни одно специальное ведомство не способно решить все без исключения вопросы, связанные с обеспечением безопасности людей. Это совершенно очевидно. Кроме того, надо заметить, что в настоящее время наше общество, в первую очередь управленческий аппарат, в том числе в городах, районах и других территориях, находятся на очень низком уровне профессиональных знаний, особенно в части управления борьбой с терроризмом. Как правило, управленцы не готовы качественно и оперативно выполнять эту работу. Мало того, нет четкого государственного механизма управления этим процессом.

Нет ни правил, ни руководств по обучению управленцев, нет их аттестации на предмет способности управлять процессами борьбы с терроризмом. Нет механизма отстранения от обязанностей, не справляющихся руководителей с решением этой задачи.

Нет эффективной зашиты для людей от некомпетентности управленцев. Таким образом, мы имеем условия, когда задачи по борьбе с терроризмом не могут быть выполнены эффективно, когда компетентность управленцев может существенно повлиять на защиту населения от любых видов чрезвычайных ситуаций, в том числе и от терактов.

Руководители часто не изучают документов по защите городов и поселков от паводков и других чрезвычайных ситуаций, не используют имеющиеся ресурсы для борьбы со стихией (взрывчатку и т.п.), не имеют аттестованных подрывников. Слабо охраняются взрывчатые вещества при выполнении работ по борьбе с заторами, а это источник приобретения ВВ для террористов.

Как бы четко не работали спецслужбы, все равно нельзя полностью исключать актов терроризма. Тем более, если местные управленцы на территориях не будут должным образом подготовлены в части своих функций и не будут нести ответственности перед обществом. Мы не исключаем ошибок. Конечно, они могут быть, право на ошибку существует у каждого. Но когда организатор не хочет знать правила игры, это совсем другая ситуация, он не может применить эффективные способы и методы спасательных работ в чрезвычайной ситуации.

Для МЧС России важно рассматривать проблему терроризма в комплексе, так как для наших сил нет большой разницы в проведении спасательных работ, а именно – от чего возникла чрезвычайная ситуация. Другое дело, с обеспечением ресурсами для наших формирований, для обеспечения населения, пострадавшего от чрезвычайных ситуаций. Нам ресурсов и средств не хватает, а ведь от этого зависит, насколько мы ограничим потери людей и минимизируем ущербы.

Таким образом должны быть определены основные задачи органам управления РСЧС, к таковым относятся:

  • на основе проведения анализа терроризма необходимо прогнозировать и быть в готовности к предупреждению ЧС, вызываемых террористической деятельностью;
  • быть в готовности к локализации и ликвидации последствий ЧС, инспектирующих территорий;
  • проводить комплекс ИТМ ГО, в том числе и по защите объектов особой важности и населения.

Без выполнения данных задач на современном этапе в России безопасность человека будет затруднительна.

Безопасность человека очень емкое понятие. По этому вопросу проведена масса исследований и научных разработок. В МЧС России подходят к этой проблеме со своих позиций что безопасность человека рассматривается с одной стороны, как обеспечение защиты от природных и техногенных угроз, вследствие которых могут возникать чрезвычайные ситуации, влияющие на социальную сферу, нарушающие жизнедеятельность людей, угрожающие их жизни и т.д., с другой стороны, тоже, но в процессе вооруженной борьбы, когда люди также подвергаются угрозам, рискам и лишениям, обусловленными военными действиями.